4月25日下午，在海南省临高县实验小学门口，一名骑车小男孩，被一辆黑色轿车撞倒在地，肇事车逃逸，小男孩经120抢救无效身亡。肇事车司机被抓获后发现是一名15岁初中生，而且车是他租来的。肇事者本身是单亲家庭，家境不好，目前连五万的丧葬费都拿不出来。租车公司认为他们没有责任，也拒绝赔偿。导致小男孩一直放在太平间，无法安葬。小男孩的妈妈直到现场一下子就崩溃了，满地打滚。

车祸现场照片，小男孩妈妈直接崩溃

网友评论

现在无论小男孩的家人多么痛心，既然发生了车祸而且失去了生命，肯定面临着赔偿的问题。但是，关键是肇事司机是单亲家庭，家里并不富裕，甚至连5万元的丧葬费都拿不出来，他本身是个15岁的初中学生，根本没有挣钱的能力，也没有赔偿能力。而汽车租赁公司说，我把车租给他了，出了事情都是租车人的责任，我们有合约的。难道这件事就真的没有办法了，小男孩一家只能认命吗？

小男孩是否是责任呢？新闻中说，小男孩是骑着自行车上学的，看车祸视频而且是戴了安全头盔的，看来小男孩父母还是比较关注交通安全的。只不过他骑在了机动车道，如果旁边有非机动车道而不走，偏偏走机动车道，那么还是有责任的。如果没有非机动车道，但是他骑在了机动车道的边上的话，应是没有责任。

新闻中说，小男孩12岁了，如果为虚岁12岁的话，他还是有责任的。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第七十二条规定，未满12周岁是不能骑自行车上路的。

网络图片

肇事司机是否可刑？肇事车司机是肯定有责任的，据说司机只有15岁。根据《中华人民共和国道路交通安全》规定，未满18岁，是不能考取驾驶证的，也就是不能驾驶机动车，驾驶机动车，肇事车司机已属违法。根据我国刑法规定，交通肇事致一人死亡，负事故全部或者主要责任的，且在发生交通事故后为逃避责任逃逸，处3-7年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。但这名司机虽然已满14周岁，但不满18周岁，肯定会从轻或减轻处罚。

通常，致人死亡的交通事故，只要能多多赔偿，让死者家属满意，是会取得死者家属的谅解的，这时判刑也较轻，也就是通常说的花钱买刑。

目前看来，肇事司机没有赔偿能力，家人估计也不想花太多钱，赔偿少了没意义，赔偿多了也拿不出来，仗着司机未成年，就干脆不赔偿了。

我认为，死者家属应把主要精力放在追究汽车租赁公司的责任上。显然汽车租赁公司是有责任的。主要责任就是把车租给了未取得驾驶证的人。因为根据法律规定，如果车主把机动车交给了未取得机动车驾驶证的人驾驶，将被罚款最高2000元，可并处吊销驾驶证；若无证驾驶者肇事引发伤亡事故，车主还将负连带责任。

网络图片，把车辆交由无证驾驶人员

因此，我认为租赁公司要负重要责任，车主无法赔偿时，可追究租赁公司的责任。

民法典规定

综合各方面新闻来看，我认为这起交通肇事案还是很有蹊跷的。主要是肇事车辆是一辆红旗H9，市场价在二、三十万元的，租这么高档的车，压金也是比较高的。如果司机家人连5万元都拿不出来的话，15岁的小孩估计也没有机会学驾驶的。既然会开车、又能租到高档汽车，司机家庭绝不是贫困家庭。也曾租过汽车，但凡有点责任的汽车租赁公司，都会看驾驶证的，而且要压金以防备刮擦等交通事故的赔偿及罚款，也不可能把车辆租给一个未成年的孩子。很有可能，肇事司机是用来顶包的。

网络图片

经我综合查询《民法典》、《中华人民共和国道路交通安全》及《小微型客车租赁经营服务管理办法》等法律规定，本案中，首先车辆交强险公司能够赔偿18万。因为，交强险最多赔付20万，其中有2万元的医疗及财产损失费，估计是拿不到的，因为小男孩是当场死亡的。其次，出租车公司把车租给了无证人员，应承担50%以上的责任。第三是商业险方面的赔付，但涉及到肇事逃逸，估计这块会比较难。第四是肇事司机家属赔偿，这块估计也难。

也要查肇事司机是否有顶包的可能，或车根本不是他租的，别人租了后借给他的，都有可能。如果真的是这样，租赁公司责任就小多了。