撰稿/刚柔经史

编辑/刚柔经史

《江河之上》作为一部聚焦环保法庭的电视剧，在展现环保案件和法律斗争的同时，也试图探讨人与自然、人与社会之间的复杂关系。

然而，在剧情的深度和细腻度上，该剧仍有一些不足之处。

首先，角色塑造缺乏深度。剧中的主要角色们虽然各自拥有独特的背景和立场，但在性格塑造和情感表达上却显得单薄。

主角在面对环保问题时，其内心的挣扎、困惑和成长过程被简化，观众很难真正感受到其深层次的心理变化。这使得角色们更像是推动剧情的工具，而非具有鲜活个性和情感的个体。

其次，情节推进过于刻意。为了制造冲突和悬念，剧中有时会将情节推进得过于生硬和突兀。

一些环保案件的解决过程被简化，忽略了现实中可能存在的复杂性和曲折性。

这种处理方式虽然使得剧情节奏更加紧凑，但却牺牲了真实感和可信度。观众在观看过程中可能会感受到剧情的突兀和不合逻辑之处，难以真正沉浸其中。

在环保主题的探讨上，《江河之上》也显得不够深入。虽然剧中涉及了一些环保案件和环保理念，但往往只是停留在表面，没有深入挖掘其背后的深层次原因和社会影响。

这使得观众对于环保问题的认识仍然停留在较为肤浅的层面，无法引发更深入的思考和讨论。

如果能够更深入地探讨环保问题的根源和解决方案，以及人类与自然之间的关系，剧情将会更加引人入胜。

特别是在环保公益诉讼案件的法律程序上不够规范。剧中的法官无所不能，将侦查机关和检察机关直接无视。

剧中的罗远竟然直接参与案件的调查取证工作，亲自搜集证据，与非法排污分子玩起了捉迷藏。

环保公益诉讼的案件，如果够刑案立案标准的，应该通报警方立案展开侦查，由警方负责调查取证工作。

如果不够成刑案标准的，可以协调检方进行相关的调查取证工作，或指定第三方环保鉴定机构进行鉴定。

这样在作出判决时才能体现公平公正的原则，剧中的法官深度参与案件的调查取证和定损工作有点不真实，在办案程序上存在瑕疵。

综上所述，电视剧《江河之上》在情节推进过于刻意、环保主题探讨不够深入、法律细节处理不够严谨。

以上为刚柔经史原创作品，将持续输出更多优质文章，期待您的长期关注与支持。