2025年3月14日，格力电器董事长董明珠在一场企业家论坛上的一句“某些首富不是靠产品，而是靠炒股价”引发舆论地震。
这位71岁的“铁娘子”直言：“股价炒得再高，没有核心技术，终究是泡沫！”矛头直指近年频繁登上富豪榜的某科技新贵。
网友瞬间炸锅：“董小姐炮轰的是谁？”“中国企业家难道只剩炒房炒股两条路？”
一、董明珠开炮：首富的“财富密码”是实业还是泡沫？董明珠的发言并非无的放矢。2024年胡润百富榜显示，中国前十富豪中，6人来自互联网、新能源和生物医药领域，其中3家企业的市盈率超百倍，但研发投入占比不足5%。而格力电器以年营收超2000亿、累计专利超10万件的成绩，却未挤进榜单前十。
“制造业利润像刀片一样薄，但有人却靠PPT和资本游戏赚得盆满钵满。”董明珠的犀利发言，被业界解读为对“脱实向虚”现象的痛心。
她以格力为例：“我们28年专注造空调，研发费用从没低于销售额5%，但股价涨幅远不及某些成立5年的‘概念股’。”
二、谁在靠“股价神话”登顶首富？三大疑云浮出水面董明珠虽未点名，但网友迅速锁定目标——2024年凭借锂电池概念股价暴涨300%、创始人身家超2000亿的某新能源企业。数据显示，该企业2024年营收仅80亿元，市值却突破5000亿，被央视质问“估值是否偏离基本面”。更蹊跷的是，其宣称的“固态电池突破”至今未量产，但靠着12份券商“强烈推荐”报告，股价一路狂飙。
争议焦点一：技术含金量存疑
该企业近三年研发投入占比仅3.2%，低于行业平均的7%，核心专利中60%为“外观设计”和“实用新型”，与特斯拉、宁德时代等巨头的“发明专利”差距悬殊。业内人士透露：“他们的实验室连量产设备都没有，发布会展示的样品被怀疑是贴牌生产。”
争议焦点二：股东套现潮
2024年至今，该企业高管通过减持套现超50亿元，却承诺“三年内不减持”的公告墨迹未干。网友嘲讽：“这是把股民当提款机？”
争议焦点三：政策补贴依赖症
尽管企业净利润不足5亿元，却累计获得政府新能源补贴22亿元，被质疑“吃补贴续命”。
三、实业派VS资本派董明珠的炮轰，揭开我们产业转型的深层矛盾。
“没有董明珠们坚守制造业，哪来我们世界工厂的地位？”清华大学教授指出，德国隐形冠军企业平均寿命超百年，而我们A股公司平均寿命仅10年，“赚快钱思维正在摧毁产业根基”。华为任正非也曾警告：“资本贪婪的本性会破坏理想的实现。”
被暗讽的企业家隔空回应：“新能源是未来，不能用传统制造业标准衡量。”部分投资人认为：“资本加速技术商业化，特斯拉早期也亏损十年，现在不成了巨头？”
无论争论结果如何，这场争论背后，是公众对财富分配不公的愤怒。数据显示，我们制造业平均工资仅为金融业的1/3，年轻人宁愿送外卖也不愿进工厂。网友灵魂发问：“当炒房、炒币、炒股价比造空调、造芯片更赚钱，谁还愿意做实业？”
四、生死抉择：政策重拳能否打破“赚快钱”魔咒？如何让资本甘当“实业助推器”？
格力模式：近十年累计分红超1000亿，投资者年化回报率13%，证明“慢钱”也能赢得市场；
华为模式：拒绝上市，将利润的15%投入研发，5G专利数全球第一；
特斯拉教训：一度濒临破产，靠产品创新而非资本炒作逆袭。
结语：董明珠的炮火能唤醒多少装睡的人？
董明珠的炮轰，犹如一盆冷水浇在狂热资本市场上。当“首富”头衔从实业家向资本玩家转移，当工厂流水线留不住年轻人，这场争论早已超越个人恩怨，直指灵魂拷问：我们究竟需要什么样的企业家精神？
答案或许藏在曹德旺的百亿大学、任正非的鸿蒙系统、董明珠的空调芯片里——没有核心技术的财富，终究是沙上筑塔。而历史的经验反复证明：所有靠泡沫堆砌的首富宝座，最后都只剩一地鸡毛。
