前言
前段时间，五角大楼发布了一份报告，将中国军力增长与二战德国相提并论，通篇下来就一个意思，那就是中国的军工发展太快，超过了美国预期。
作者还在报告中“吐槽”美国，将太多钱花在“毫无意义”的事情上，前前后后在中东投入了5.4万亿美元，最后啥也没捞着，反而让中国趁机发展了起来。
最让他们头疼的是中国的“低成本”强军，中国军费预算与美国相比，还不足他们的三分之一，但却能不断研发出各种先进武器装备。
这份报告写了什么？美国每年大量的资金投入，军事为何一直止步不前？
美国的阴谋论
前段时间，美国国防部最新报告详细中国的军事行动，称中国正在进行与二战时期德国时期相当的，最大规模的军事增长。
把中国比作二战德国，这个比喻明显就是不怀好意，将中国塑造成一个侵略者的形象，明眼人都能看出来，美国又在明里暗里的渲染“中国威胁”。
美国一直以来总是拿中国的军费说事，每年中国的军费预算都会引发西方媒体的过分解读，一旦比去年有所增长，就立刻歪曲炒作。
要么鼓噪“中国国防费膨胀”，要么污蔑中国搞军备竞赛，对世界的和平稳定造成威胁，反正就这么一套，来来去去的说。
而最没有资格说中国威胁世界和平的就是美国，中国发展军力是为了自卫，维护国家领土，不想被欺负，而美国发展是为了保住自己的世界霸权，干涉他国主权，武力威胁他国服从自己。
他们口中所说的，中国与二战德国一样穷兵黩武，在笔者看来，他们是在影射自己。
而最让美国难受的不是中国的军费越来越多，而是中国军费性价比太高了，近几年来，中国新式武器层出不穷，中国国防军工全面开花，驱逐舰、无人机、隐身战机、高超音速导弹层出不穷，而军费却没有涨多少。
国防预算占财政总收入低，对经济的影响就小，剩下的钱就可以投到市场、科技、基建上，形成了一个良性循环，有了坚实的经济基础，就有底气应对各种挑战。
更让美国头疼的是中国的军民融合发展模式，以前军事装备研发主要是依靠国家立项，在研发和制造上都会受到限制，而自从“工业大摸底”后，军民融合发展，很多民用技术转为了军用，军工科技快速发展。
顺丰的无人机、巨力集团的阻拦索、光威集团的碳纤维等等这些就是最好的证明。
反观美国，军费年年上涨，却拿不出什么新成果，美军自己也开始吐槽了，德克萨斯公共政策基金会说，五角大楼现在反思美国对外行动，投入5.4万亿美元的军费到中东地区，却收效甚微。
而还不是最大的问题，最大问题在于，他们的军费的财务管理上面有巨大的漏洞。
田纳西州联邦众议员蒂姆·伯切特直言，从2018年首次被要求履行接受审计的法律义务开始，美国国防部从未通过任何一次审计，不仅如此，去年国防部近4万亿美元资产中，有63%无法详细入账，五角大楼真该为此“感到羞耻”。
据布朗大学成本估计，国防部有超过一半的预算都花在了军事承包商的身上，而这些承包商也曾因为向政府漫天要价而臭名昭著，然而美国政府却任由他们“敲竹杠”。
美国空军一袋螺丝零部件9万美元，咖啡杯1200美元一个，雷达、导弹、直升机、飞机、潜艇更是都支付了极高的价格，而这些军火商敢“剥削”政府，主要来自美国军工产业的垄断。
看着中国“低成本”强军，让美国如鲠在喉，看着中国用有限的资源实现了军工科技的快速发展，在很多领域甚至超过了美国，美国能不慌么？
他们也想改变，但放眼全球，没有一个国家能复刻中国这一模式，因为中国所谓“低成本”强军是建立扎实的工业基础上的。
中国经过几十年的艰苦奋斗，建立了完整的产业链，这才使得军工发展能够以相对较低的成本实现快速进步，美国真正担忧的不是表面上大家所看到的中国军费和装备规模，而是中国在制造业方面的优势。
中美一旦发生冲突，将是一场消耗战，美国虽然规模庞大，但后劲不足，而中国则拥有强大的工业基础和动员能力，在武器弹药生产制造速度上，美国与中国相比毫无胜算。
工业是一个国家发展的基石，美国那群资本家为了暴利，丢弃了工业转而投向了金融的怀抱，而军工又是一个对工业要求极高的领域，美国军事霸权走向衰弱是必然结果。
信息来源：
