近期，引发网友关注的四川大学事件中，随着张薇的“平安落地”，事件似乎是并没有画上句号。

此前，该校研究生张薇，在个人社交账号上，发布了一些引起公愤的视频和不当言论，涉嫌侮辱农民工。

这个就不细说了，网友们了解的，估计比小编还详细。

自从有小道消息传出川大要力保女学生张某开始，质疑声就不断。

随着靴子的落地，川大的情况通报一出，更是将质疑声推向高潮，仅仅是留校察看，没有对张某形成任何实质性的处罚。

然而，这样的轻判并没有赢得广大网民的认可。

许多人认为，对于一个涉嫌诽谤和侮辱他人的研究生来说，“留校察看”和“留党察看”并不能起到警示和惩戒的作用。

而川大也被誉为“双留”高校。

据爆料，四川大学的快手账号拥有230万粉丝，已经注销，尽管该校的头条和抖音账号仍在运营，但目前已禁止评论。

网友对此展开了讨论，有人认为一个大学，这样的做法，自欺欺人，掩耳盗铃，注销快手账号、将头条和抖音账号，设为仅自己可评论，做法只是视而不见真正的问题。

大学的使命是传授道德和培养学生。对于积极向上的学生，学校应该及时表彰；而对于不符合社会价值观的恶劣行为，学校应该给予严厉处罚。

学术造假、保研内幕、霸凌女同学，均一语带过，真是小刀拉屁股——开了眼了，还能这样试图蒙混过关，让人感到避重就轻，不够诚恳。

正因如此，在张薇受到处理后，人们对她的质疑不再局限于个人，也开始对四川大学的管理水平提出质疑。

这种不公正的处理方式破坏了社会公平，四川大学的治学态度值得商榷。

或许正是出于这种原因，为了回避网友的质疑，四川大学选择注销拥有230万粉丝的快手账号，并对头条和抖音账号禁止评论。

宁愿注销社交账号，宁愿承受滔滔舆论指责，也不愿意开除张薇。难道，真像她自己所说的，她在学校有关系？

我印象中，上一个注销百万粉丝以上的社交账号，还是大网红辛吉飞，不过，他后来又注册了个新号。

当然，他是个人行为，可以任性，想注销就注销，一不高兴就注销，谁也不能指责什么，这是题外话了。

川大不一样，川大是教育部直属、中央直属副部级建制的全国重点大学。

无论是快手账号、头条账号还是抖音账号，它们都是以学校名义注册的。

从某种意义上说，这些账号都是学校的无形资产。

既然这些账号是公有资产，那么为什么一个拥有230万粉丝的国有资产，会被随意废弃呢？

古人说过：“兼听则明”，遗憾的是，四川大学却采取了另一种极端的做法。他们没有认真面对、研究问题的存在，并选择了闭目塞听的态度。

对于张薇的双留处分是否恰当，外界不便发表评论。

但从四川大学注销快手号、屏蔽头条和抖音账号评论的行为来看，这样的做法是不可取的。

即使张薇是一个背景强大、行为恶劣的人，四川大学也不应该因此注销快手账号。

四川大学的校训是“海纳百川，有容乃大”。既然如此，为什么不能容忍一个快手账号？为什么不能容忍网友的质疑？

四川大学注销快手账号背后的考虑是什么？

230万粉丝账号注销，为了保护张某一个人，川大把自己逼进死胡同。

“一个村子里出现了小偷，大家不会歧视这个村子，但是如果这个村子都包庇小偷，那么这个村子就出了问题。”