专家建议恢复农业税：农民交公粮天经地义！网友：建议收专家税！

著名的中国政法大学资本金融研究院客座教授、《环球财经》副总编张捷在谈到“三农”问题时，建议要对农民重新征收“农业税”。

张捷认为，在古代土地属于皇帝，那时候农民都需要交皇粮，现在的土地属于集体公有制，所以农民们也必须交公粮。

这位名叫“张捷”的专家认为，农村的土地正在被新的“地主”大规模兼并，如果还是免除农业税，那么岂不是便宜了这些“大地主”们？

这位专家能说出这样的话来，肯定没有做过任何调研。

他好像根本不知道农村的土地并不能自由流转，联产承包责任制虽然将土地分到了每家每户，但是这个土地农民只有使用权，并没有交易权。

看样子，这个专家一定是“土生土长”的城里人，因为他根本不了解农村土地的任何机制。

一个对农村不了解的人，又没有做过丝毫的调研工作，我真怀疑他是哪里来的信心可以谈论“三农”问题。

现在农村里大片的土地荒芜，也没有出现他所说的土地兼并和集中。

为什么农民都不愿意种地了呢？一方面种地的收入太少，粮食价格低，但是种子、化肥的成本又太高，种地的收入难以维持家庭开支。

所以，并不是农民不愿意种地。

张捷认为农民不种地，土地就会被资本家兼并，形成事实上的“大地主”，如果不对这些“大地主”征收农业税，那岂不是太便宜他们了？！

然而，农村发展也需要资本介入。

如果真的有人愿意接收农村土地并大面积种植，那绝对是利大于弊的好事。一方面因为是农民提供的土地，可以跟资本收取合理的报酬；另一方面，资本大面积种植，也需要雇佣一定数量的工人，正好可以解决一部分农村就业问题。

资本如果能以这种模式在农村发展，将会极大的带动农民们的热情，增加农民的收入。

且不说现在农村的大片土地都荒废着，如果征收农业税，农民哪里来的钱交税？难道还要用辛苦外出打工的收入交农业税？

还是别来折腾农民了吧！

如果按张捷专家所说，资本介入农村后也必须交农业税，资本享受了土地的权利，就必须承担土地的责任，就必须交税。

那么，还有哪个资本愿意掏钱帮助农村发展？

口口声声说与三农“公知”不同，可是说出来的话却毫无道理，这样的“专家”，怕是连某些公知都还不如吧！

说句实话，农民为什么放弃种地去城里打工，变成你们公知口里所说的“农民工”，不就是因为土地种植的“利润”太低了吗？

如果每一个农民仅依靠种地就能获得“白领”们的收入，他们何苦背井离乡去厂里打螺丝、去工地上搬砖呢？

如果种地就能获得很高的收入，那么农民无论是交农业税还是交公粮，估计谁都会愿意！

建议“专家“和“公知”们以后对农村的事情就别提什么建议了，根本就不靠谱。如果你们能来农村实地考察三个月，能下地干活，愿意跟农民同吃同住，真正的体验一把农村生活，那么你再提议我们绝不否定。