近年来，菲律宾在南海问题上的行为越来越激烈，尤其是在小马科斯政府领导下，菲律宾通过了一些新的法律，这些法律显然是为了加剧与我国在南海的争端。菲律宾的做法不仅让我国不满，也引起了马来西亚和越南等国的反对。

在小马科斯政府的推动下，菲律宾通过了《海洋区域法》和《群岛海道法》两项法律，明确宣示其在南海的主权。这些法律显然是针对我国，尤其是涉及我国黄岩岛。菲律宾通过这种方式强化其非法主张，并故意挑衅我国，实际上是在国际上制造事端。

面对菲律宾的挑衅，我国毫不犹豫地作出回应。我们加强了黄岩岛及其周边海域的巡逻，公开宣布黄岩岛的领海基线，明确表明了我国对南海，尤其是黄岩岛的主权。

通过这一系列措施，我国再次向国际社会表明，我们绝不会妥协，任何侵犯我国领土主权的行为都将遭到反制。

菲律宾的行为也引发了马来西亚的的不满。马来西亚公开表示坚决捍卫沙巴地区的主权，并对菲律宾的挑衅提出抗议。值得注意的是，马来西亚和我国在南海问题上的立场一致，两国在海洋权益的维护上一直保持紧密合作。

随着菲律宾挑衅加剧，我国和马来西亚的合作进一步深化，特别是在维护区域安全方面，双方达成了更多共识。

菲律宾的这一系列举动背后有明显的政治动机。小马科斯政府希望通过煽动民族情绪，在国内中期选举中争取选民支持。这种对华立场的挑衅，符合一些民粹主义的思潮。菲律宾政府希望通过加剧与我国的争端来提高其国内支持率。

此外，菲律宾也可能通过加强与美国的关系，特别是在南海问题上，来提升自己在区域内的影响力。美国一贯支持菲律宾对抗中国，而菲律宾希望借此机会加强与美国的战略合作，特别是巩固美菲共同防御条约。但这种做法可能会引发区域内其他国家的不满，尤其是我国和马来西亚等国。

菲律宾与美国的关系逐渐升温，尤其是在特朗普政府时期，菲律宾通过反对中国的立场换取了美国的支持。小马科斯政府可能也希望通过类似方式争取美国在南海问题上的支持。然而，这种支持往往需要付出外交上的代价。

尽管菲律宾短期内可能得到美国的支持，但从长远来看，这种外交依赖可能使菲律宾面临更大的困境。与美国的合作未必能带来预期的好处。

菲律宾不仅得罪了我国，还可能激化与马来西亚、越南等国的矛盾。这种行为可能会促使更多国家站在我国一边，形成新的地区力量对比。

菲律宾的挑衅还可能给小马科斯政府带来更多政治压力。随着南海局势的升级，菲律宾可能不得不在外交上做出更多妥协，以缓解与我国及其他国家的紧张关系。