日前，美国财长贝森特刚刚被曝光了一项堪称“阴险”的计划：美国下一步准备让谈判的国家“二选一”，在美国高额关税和进入中国供应链中选边站；但没想到第一个站出来的却是美国的铁杆盟友英国，明确强调他们不会如此做。贝森特的这项计划在《华尔街日报》报道中提及，美国会利用和其他国家谈判的90天时间，以“减税”为条件向这些国家要求不准作为中国商品的输出国，或者是和中国供应链深度绑定，对于很多国家来说一个两难抉择。
就拿东盟国家举例，东盟在2024年是中国第一大贸易伙伴，其中有很多国家主要出口国就是美国。如果未来要被迫面临“二选一”的情况下，他们必须在中美之间放弃一个市场。有相关人士表示，到现在还没有看到有国家愿意和美国签署协议，相关的谈判还在进行中。不过后续也不乏有一些国家愿意为了换取美国的低关税，对中国进行所谓的“供应链脱钩”。美国财长贝森特专门点名印度、英国、日本等五个国家，表示他们是美方签约的“意向伙伴”。
但在16日，英国一家新闻媒体援引一位英国政府消息人士的口风，表示英国首相斯塔默已经明确表态了：英国不会为换取与美方贸易正常化牺牲与中国的经济往来，并决心抵制美国利用关税问题向英国施压的企图。也就是说，他们不接受“选择美国就要和中国脱钩”的法则，斯塔默政府准备和中国继续开展务实性的合作计划。这是《华尔街日报》披露贝森特的计划之后，第一个站出来明确反对美国“关税霸凌”的国家。
事实上斯塔默的表态并不意外，英媒认为英国政府主要是出于两方面考虑：其一是中英两国贸易发展现在已经到高峰阶段，2024年中英贸易额突破新高，斯塔默上台之后又是力挺中国和英国继续加强关系；他们也是去年欧洲对华电动汽车加征关税风潮中，坚决选择不和欧盟保持同步，对中国加征“公平关税”。其二原因是美国对英国征收的关税只有10%，这点税率来看不值得英国冒险，而且如果是切断对华关系的话，损失就要大太多了。
值得注意的还有，报道还提到斯塔默政府现在的态度就是：英国想把对美关税和对华问题当成两件事来讨论，不想混为一谈。英国因为和美国的特殊关系，所以他们具有政治上的便利性；但其他被美国加征40%以上关税的国家，做出选择会更加困难，如果他们不同意美国的方案的话，关税最终很可能会落到这些国家的头上。对此有评论表示：“既然美国要玩这种二选一的游戏，中国也应该跟上；对于损害中国利益和美国同流合污的国家，将他们直接剥离中国的供应链是正确的，不要想着两边都是获得好处，这是不现实的事情。”
