近日，一位英国军事专家在陆军火力的网站上发表了一篇署名文章，文章标题是《我们是否需要简化英国武装部队的军衔结构？》，洋洋洒洒八千余字，全面分析了英国军队目前军衔制的形成、历史、弊端，给出了相关建议：那就是效仿现代企业的管理机制，把目前的军衔层级缩减50%，这样可大幅提升英国陆军的指挥效能。

英国陆军层级

作者的思路比较清晰，那就是“如果英国武装部队要反映他们所服务的国家，那么他们必须融入当代社会的发展方式。近年来，我们看到工业和商业中最重要的变化之一是公司层级数量的减少。如今，员工的技术能力已经变得与绝对资历或担任的管理职位一样重要。”

英国陆军

作者指出，皇家海军、英国陆军和皇家空军分别拥有16、18和23个不同的军衔。与其他组织（包括商业和政府实体）相比，这是一个相当大的层级结构，尤其是当你考虑到五级将军军衔时。那些捍卫现有军衔结构的人认为，武装部队的人力密集型运作方式要求建立一种层级结构，以便对各军种的各个级别进行有效的指挥和控制。你需要知道谁负责，以及在指挥官受伤、死亡或被俘的情况下责任将转移给谁。此外，目前的军衔制度已经使用了一个多世纪，在两次重大冲突以及无数次小规模战争中都得到了证实。这意味着，即使是最令人信服的变革理由也会遭到强烈抵制。

英国陆军第一师

作者心里也清楚，最不愿意接受改革的正是高级军官，首先提出的论据就是现在的指挥层级存在哪些弊端。

第 20 装甲旅挑战者 2 主战坦克

英国警察总数为123142人，但警察部队总共只有9个不同的级别。英国最大的军种陆军只有77000名士兵，但英国武装部队规模的缩减并没有伴随高级军官数量的减少，陆军有207名将军，而坦克却只有213辆，同样，皇家海军有121名海军上将，但只有49艘现役军舰。

L118牵引式榴弹炮

作者在分析了英国武装部队规模较小、领导的性质已经演变、扁平结构有利于促进团队合作和相互依赖、操作不同武器系统的技术能力与管理部队同等重要、英国社会已经变得更加无阶级化等五大论据后，得出了结论：从现有的18级军衔制改为9级可能过于冲动，折中一点改为12级，军官军衔6个、士兵军衔6个，以陆军为例，最低军衔为列兵，最高军衔为将军。虽然拥有相同军衔的军官数量会增加，但通过角色任命可以定义有效指挥所需的层级，例如连长、舰长或中队指挥官。

挑战者3主战坦克

作者巴拉巴拉分析了三千多字后，发现不好收场，又写道：“一次性将三个军种的军衔从目前的军衔数量减少到12个可能也有些过分。如果是这样，最好将军衔数量改为临时的14个，其中8个为军官，6个为士兵。”士兵军衔将如前所述减少到6个，而军官军衔将从6个减少到8个。在这种情况下，将增加中尉和上尉之间的新军衔，同时保留第三个将军军衔。陆军中尉军衔旨在与海军少校军衔相对应。

伊丽莎白女王号

但凡称为专家，可能水平都差不多，这篇文章一发出来，英国网友就纷纷留言讽刺。

马克·福斯特：我想说的是，在我21年的步兵服役期间，我听到过很多关于几乎所有问题的抱怨，但有一个明显的例外——那就是军衔结构，不知道你写这篇文章有什么意义。乔希·坎宁安：美国军衔多少级？中国军衔多少级？俄罗斯军衔多少级？这三个国家哪个军事实力不比英国强大，他们怎么不改变军衔结构，英国就需要改变？韦恩·C·佩雷尔曼：要解决的不是军衔层级，要解决的是只有213辆主战坦克、却有207名将军的问题。