看完电影《乔妍的心事》，我点燃了一根烟（其实是幻想的烟，因为公共场所禁止吸烟），深吸一口，吐了个圈圈，心里默默咀嚼了很久。倒不是被感动到无以复加，而是被无以复加地感到……无语。
这电影，是一部精致又深刻的存钱罐电影。所谓存钱罐电影，就是看着质感很足，拍得很高级，结果砸开一看，里面空空如也，最多滚出来几个钢镚儿。导演可能觉得自己交出了一部文艺悬疑大作，但观众看完纷纷想掏个二维码——不是要赞赏，而是希望导演扫码听听群众的心声：这玩意儿你真觉得好意思称作“心事”？
先聊聊“悬疑”电影开头节奏营造得挺有那么点意思，大家伙儿心想，哦哟，这姐妹俩一定有不为人知的大秘密，接下来一定有腥风血雨、心机暗涌、互相算计，或者起码有点家庭伦理悬疑，毕竟标题里“心事”二字，已经让人脑补出很多情节。
结果呢？“心事”没看到，“屁事”倒是遍地开花。姐姐辛芷蕾来找妹妹赵丽颖，俩人唠唠叨叨全片，核心剧情可以用一句话总结：两姐妹吵架、复合、吃饭。而且吵架的内容居然是一些经济账，什么“你是明星给我点钱”，什么“你用了我的身份骗过日子”，要不就“那个男人渣得不行”。能再无聊点吗？这点事儿拿出来聊，观众都快拿个茶杯上台说：来，这段我替你演，赶紧让我下班。
再聊聊“文艺”说到文艺气质，我承认，这片子的光影确实很美。尤其最后缅甸街头的镜头，阳光洒下，熙熙攘攘，生活气息扑面而来。可惜，这电影的文艺范儿，不是那种《海上钢琴师》式的深刻，而是《朋友圈九宫格滤镜大赏》式的表面功夫。
导演似乎以为，只要画面拍得慢点、镜头抖两下、配点方言对白，再加几个故弄玄虚的长镜头，就能自动生成一部文艺片。可是你能靠这些东西，让观众忽略剧情里那些强行的逻辑吗？比如，姐姐小绿字“判刑”的那一段，看的时候简直像在刷某大数据AI生成的bug代码，一边出戏一边忍不住吐槽：这都能拍？
再谈谈“消费女性”我明白，近年来女性题材大火，尤其是姐妹情深或者姐妹互撕的套路，大家都愿意看。可是，这片子却在消费女性观众的耐心。它打着女性主义旗号，但实际内容呢？渣男遍地走，姐妹互相利用，最终的解决方案是——姐妹俩回归柴米油盐的小日子。
这哪里是女性独立的呐喊，分明是又一部“男人靠不住，姐妹凑合过”的家庭和解片。你说“励志”，也没有。你说“揭露现实”，更谈不上。它只是披了个“女性题材”的壳，装了一些毫无深度的情节，把观众糊弄进影院。
最后再夸一夸“赵丽颖”说句公道话，赵丽颖的颜值和演技真是没得挑，姐姐那种外冷内热的劲儿也很带感。但是，所有的光芒都被这奇怪的剧本浪费了。如果这片子是份考卷，赵丽颖交出的答卷，起码80分；导演的剧本，可能只有18分。
总结一下吧，整部电影的主线剧情可以用一句话概括：一个明星姐姐和一个黑户妹妹的经济纠纷，最终在缅甸街头吃饭言和。打着文艺悬疑的旗号，结果拍了个不知所云的流水账。看完这个电影，乔妍没有心事，我却心事重重。
希望导演下次拍片前，先多看看人间疾苦，别老沉浸在自己的艺术家梦里。生活本就不易，别再用一堆“无病呻吟”来为难观众了。
