一女子到派出所报警称自己被堂姐夫强奸，不过当时嫌疑人却外逃了，于是警方将其列为网上追逃犯。一年多后，警方将嫌疑人抓获，不料此时报警子女却声称，她本人与曾经强奸了自己的堂姐夫感情已经变深，双方成为恋人，现在她不告他了！

居然还有这种操作！那么这位堂姐夫真的因为自己的堂小姨子不告自己了，就不会被追究强奸罪了吗？

2019年4月的一天，福建泉州市某派出所来了一名姓罗的年轻女子报警，称自己被堂姐夫黄某强奸了。从罗某的叙述中，警方了解到，一天前在罗某的出租房中，黄某不顾罗某的坚决反对，强行与其发生了性关系。此事被家人知道后，罗某于是到派出所报警。

派出所立案后，发现嫌疑人黄某已经外逃，于是便将黄某列为在逃人员进行网上追逃。

时间一晃就过了一年多。2020年8月，嫌疑人黄某出现在泉州市区，并且在一家酒店开了房。当警方赶到这家酒店时，发现黄某并没有在房间内。警方判断他只是外出吃宵夜，一会肯定还得回来。

果然在蹲守了几个小时之后，凌晨3点多钟，黄某终于回到酒店，同时他的身边还陪着一位妙龄女郎。当二人进入房间之后，警方随即将黄某抓获。

在对二人进行询问时，警方发现黄某身边的女子似曾相识。在询问女子的身份时，她大大方方地向警方承认，自己是黄某的堂小姨子罗某，也就是一年多前曾经报案称被堂姐夫黄某强奸的那个女子！事情的发展居然成了这样，这让办案人员也感到意外。

罗某称现在自己已经与黄某相恋，自己是黄某的女朋友，两人之间的感情已经很深，他们二人就是住在这里！

当罗某得知警方之所以抓捕黄某，就是因为自己一年多前报案称被他强奸一事。让警方意想不到的是，罗某当即向警方表示，自己与黄某的感情深厚，她现在已经不认为当初黄某与她发生关系是强奸。罗某明确表示自己不再告黄某了，要求警方将黄某释放！

警方经过深入了解，终于明白罗某不再告黄某的原因。黄某在将罗某强奸后外逃了一段时间，之后见没什么动静于是便返回泉州。黄某回来后主动找到罗某，对自己强奸她的行为表示后悔，同时他还经常带罗某外出游玩，并为她买东西。经过一段时间的交往，黄某的行动终于打动了罗某，她不仅不提自己曾经被黄某强奸一事，二人还发展成了恋人关系。因此罗某才会向警方提出，自己不告黄某，让警方释放他的要求。

那么罗某的要求能够实现吗？黄某是不是因此就可以无罪释放呢？

在我国的法律规定中，刑事诉讼案件分为公诉案件和自诉案件两类。所谓自诉案件，是指被害人或其法定代理人，为了追究被告人的刑事责任，依法直接向人民法院提起诉讼的刑事案件。对自诉案件来说，通常采用“民不告官不究”的原则，并且当事人起诉之后还可以撤回。

而公诉案件，则是由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼的案件。公诉刑事案件一旦立案之后，如果进入诉讼程序，是由检察院代表国家依法向法院提起公诉，而不是由当事人提起诉讼。强奸案件属于比较严重的刑事犯罪，这类案件为公诉案件，是否向法院提起诉讼，并不以受害者的主观意志为转移，而是由检察机关根据案件的实际情况决定。

由于黄某涉嫌的是强奸罪，因此是公诉案件。受害者罗某并不能决定是否起诉黄某，同样也没有权力撤回对黄某的控告。

有人认为罗某事后已经明确表示“不告”黄某了，应当尊重罗某的“事后承诺”，即认为“事后承诺”有效。但是在强奸罪中，只有“事前承诺”才有效！如果当初黄某强奸罗某时，罗某本人是同意的，那么就不会出现她报案称自己被强奸的事情了。既然她当初报了案，那么就可以认定当时黄某与她发生关系的时候，是违背了罗某的意愿的。对于强奸罪来说，发生关系时是否违背妇女意愿是其本质的特征。

后来两人发展成了恋人关系，此时罗某称不再告黄某，这就是典型的“事后承诺”，而“事后承诺”在强奸罪中是无效的。因此，黄某不能因为罗某事后表示“不告”而逃脱法律的追究。

虽然此案后来的演化具有一定戏剧性，从表面看来坏事最后变成了好事，黄某肯定认为罗某现在已经成了自己的女朋友，那么他当初强奸罗某的事件就不存在了；罗某本人同样认为，只要自己不再追究，黄某就可以高枕无忧了。但是法律是无情的，黄某终将为自己行为付出相应的代价。