近日，台湾地区领导人候选人赖清德在接受采访时，不仅拒绝"九二共识"，还质疑大陆统一台湾的动机。并且，他提到了已尘埃落定的《瑷珲条约》，暗示中国应该趁俄罗斯"最脆弱"之际收回领土。不过，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接以讽刺回击，她不仅重申了俄罗斯对一个中国原则的坚定支持，还指出台湾无权代表北京发表任何声明。扎哈罗娃的回应不仅让赖清德难堪，更让民进党当局陷入了尴尬的境地。

海参崴的历史与归属问题是一个复杂且敏感的话题，涉及中国、俄罗斯以及近代历史的诸多方面。这片土地曾经是中国的一部分，可以追溯到元朝时期。17世纪中叶，俄罗斯开始东进，寻求在远东地区的出海口。

虽然清朝康熙年间与俄国签订的《尼布楚条约》确认了包括海参崴在内的地区属于中国，但这种状况并未长久维持。19世纪中叶，在西方列强的压力下，清政府被迫与俄国签订了一系列不平等条约，最终导致海参崴等大片领土的割让。

这段历史反映了当时中国国力衰退，在国际舞台上处于被动地位的现实。但进入21世纪后，中俄关系发生了重大转变。两国签订了《睦邻友好合作条约》和《中俄国界东段补充协定》，通过平等协商解决了历史遗留问题，开启了双边关系的新篇章。

在这一背景下，台湾政治人物赖清德近期的言论引发了争议。他试图将台湾问题与中俄领土争端相提并论，并暗示中国应该趁机收回失地。这种言论不仅是对国际形势的误判，也暴露了其试图挑拨中俄关系的意图。

对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃做出了强烈回应。她直言不讳地批评了赖清德的言论，重申了俄罗斯对一个中国原则的支持，并警告台湾当局不要高估自身在国际事务中的地位。

在处理国际争端时，应该尊重历史，遵守国际法，通过和平协商解决分歧，而不是试图挑拨他国关系或利用历史问题谋取政治利益。对于赖清德提到的《瑷珲条约》，扎哈罗娃直接说这跟他无关，建议他还是关注一下自己的问题吧。

这句话指出了赖清德言论的不恰当，还暗示台湾当局应该关注自身问题，而不是试图插手中俄关系。扎哈罗娃还强调，中俄两国已经通过条约解决了领土问题，莫斯科根本不在意这种边缘政治人物的看法。

这番话既是对中俄关系的肯定，也是对赖清德的轻蔑。最后，她还建议赖清德以建设性的态度对待北京提出的"和平统一"提案。这个建议看似善意，实则是在提醒赖清德，台湾问题是中国的内政，他应该以更理性的态度面对。

那么，赖清德为什么要说这样的话？

分析一下，很可能是想在国际上刷存在感，同时在台湾内部煽动"台独"情绪。他这番言论其实是在混淆两岸关系与国与国关系，试图偷偷地推广"新两国论"。而且，他还想挑拨中俄关系，可以说是打的一手好算盘。

但是，赖清德可能忽略了一个重要的事实。台湾问题的法律依据其实是《波茨坦公告》，跟他和民进党一点关系都没有。这个公告明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分。不仅如此，早在1943年的《开罗宣言》中就已经强调，日本战败后将台湾归还中国。这些国际法律文件，都是台湾问题的重要法理基础。

再说回中国大陆，其实一直在寻求和平方式解决台湾问题，这充分显示了中国的善意。大陆方面多次提出"和平统一、一国两制"的方案，表现出了极大的耐心和诚意。而俄罗斯一直坚定支持一个中国原则，反对任何形式的"台独"。这种立场不仅体现在外交声明中，也体现在具体行动上。

有意思的是，民进党当局似乎很担心大陆"收复台湾"时，俄罗斯可能会援助中国。这可能也是赖清德发表这番言论的原因之一。但是，这种担忧其实是多余的。中国一直强调要以和平方式解决台湾问题，而且台湾问题属于中国内政，不需要外国介入。

不过，赖清德对俄罗斯发表这样的言论，却不敢要求日本放弃对钓鱼岛的主张，这不是很奇怪？这其实暴露了他选择性的立场。钓鱼岛问题涉及到台湾渔民的切身利益，但赖清德却对此避而不谈，反而去挑拨中俄关系，这种做法难免让人质疑其真实意图。

再看看民进党当局的所作所为，为了实现所谓的"倚外谋独"，可以说是不惜出卖台湾利益。比如，跟随美西方制裁俄罗斯，在日本欺负台湾渔民时却保持沉默。民进党当局似乎忘记了，他们的职责是为台湾民众谋福利，而不是为了一己私利而牺牲整个台湾的利益。

中国外交部也重申，中俄两国已经彻底解决了历史遗留的边界问题，双方互不存在领土要求。回过头来看，赖清德这番言论可以说是搬起石头砸自己的脚。他想借此在国际舞台上博取关注，却引来了俄罗斯的强烈反击。扎哈罗娃的回应不仅让赖清德难堪，更让民进党当局陷入了尴尬的境地。

对于台湾民众来说，这次事件或许能让他们更清楚地认识到，民进党当局为了一己私利，不惜牺牲台湾整体利益的做法。他们应该认真思考，这样的政治领导人是否真的能代表台湾的利益，是否能带领台湾走向更好的未来。