中医自制药品“侯静案”官方民间评论相反说明什么?

邵大爷新讲 2025-01-07 11:38:49

以理性之尺,量民间中医自制药品“侯静案”

在中医发展历程中,民间中医凭借师承、家传秘方等,于华夏大地延续着救病治人的传统,然而侯静侯元祥父女假药案如巨石投湖,激起千层浪,引发各界对民间自制中药品的深刻审视。

法院

民间的声音

从个案探讨,侯氏父女自制抗癌中药制剂,疗效判定确应回归患者本位。若仅依据网传零散的康复个例,缺乏严谨样本统计支撑,难以服众。理想状态下,需全面追踪服用者,明确缓解、加重病情比例,细化治愈、好转、死亡等不同预后数据。可现实中,民间行医环境复杂,患者流动大、随访难,数据收集阻碍重重。但这不能成为放弃精准评估的理由,唯有如此,才能给侯氏父女医术及药品一个公正“诊断”。

民间中药

专家

法律层面,一审制售假药、非法行医等罪名,是基于药品规范管理框架。药品未经正规审批流程,在安全性、有效性、质量可控性上存巨大隐患。合法药品上市历经多环节严苛试验,为的是保障大众用药安全。即便侯氏父女称有祖传秘方、患者认可疗效,私自制药售药行为仍踩了法律红线,冲击药品监管秩序。

官方报道

不过,一刀切式严惩民间自制药品并非良策。传统中医多有丸、散、膏、丹等自制药传承,承载先辈智慧,许多民间中医在当地有口皆碑,填补基层医疗空白。若因部分违法乱象,禁锢民间中医手脚,会让瑰宝蒙尘。

民间说法

民间的反应

因此,平衡之道在于构建民间中医合法发展路径。一方面强化监管,为有真才实学者开辟药品审批简化绿色通道,规范行医资质审核;另一方面,打击打着中医旗号行骗、粗制滥造假药的不法分子。对侯静案后续再审,司法当严谨依据事实、法律,民众也应以理性目光,借该案契机,推动民间中医自制药品从无序走向有序,让中医智慧在法治护航下普惠众生。

5 阅读:470

评论列表

小飞

小飞

27
2025-01-07 14:03

所谓民间的声音都是那些和侯某一样靠打着中医旗号坑蒙拐骗之辈,他们表面为侯某发声,实际上是为了自己坑蒙拐骗罢了。

wQ 回复 01-08 19:05
吃[屎]人

一般不评价 回复 01-08 12:56
你了解真实情况吗?

用户10xxx75

用户10xxx75

23
2025-01-08 07:38

更多人通过这件事,宣泄的是打着科学幌子的医学谬论对中医的打压,而不是这件事本身

医学的正确认识

医学的正确认识

23
2025-01-08 06:58

这件事不清楚具体事实,但现实是西医害人无罪,中医救人无功

学无止境 回复 01-08 19:40
他们是中医吗?他们那来的功?

医学的正确认识 回复 学无止境 01-08 20:02
难道你看不到我说的吗?那西医治死那么多人,又哪来的功?应该的?

大槐

大槐

8
2025-01-08 12:34

西医叫癌症中医叫瘿瘤,西医叫肝硬化中医叫肝积聚,西医叫糖尿病中医叫消渴症。西医通过仪器设备观察取名,中医靠望闻问切取名。西医是近一二百年通过仪器才发现。中医通过望闻问切在几千年前就知道有此病。这些疑难杂症自古以来只有遇到高手中医才能治好一部分,不要指望在西医那边治不好到中医这边非得治好,不然就是骗子。西医也好中医也罢都各有所短各有所长,如果患者选择西医就能治好不需要打压中医自然灭亡,同理如果中医没有一定的效果在西医遍布的今天中医同样灭亡要尊重患者的选择权利。

wQ 回复 01-08 19:08
[赞]

花椒大料 回复 01-08 17:22
无知的患者 + 无用的家属 + 无能的医生 = 死

大槐

大槐

5
2025-01-08 12:09

很多东西国家大力扶持也传承不下来,有些东西再怎么打压还是能顽强的生存。人民都不是傻子。

纳米颗粒

纳米颗粒

2025-01-08 10:45

从古至今,中国传统医学从来没有能治癌这一说法。在古代像这类病连病因都检不出来,一旦发现基本都是病入膏肓了,何来的医治?

用户92xxx72 回复 01-08 21:44
你连中西医对同一种病的称呼与治疗方法的不同都没搞清楚就在放屁

wQ 回复 01-08 19:06
[敲打]

邵大爷新讲

邵大爷新讲

感谢大家的关注