今日，大S（徐熙媛）的骨灰终于在争议与波折中由现任丈夫具俊晔手捧下葬，结束了一个多月的悬而未决。这场迟来的安葬仪式在台湾新北市金宝山灵骨塔低调举行，但前夫汪小菲的缺席引发外界对家族矛盾的猜测。从树葬争议到最终塔葬，大S的身后事俨然成为一场涉及情感、利益与舆论的复杂博弈。
一、安葬过程一波三折：从树葬到塔葬的争议
大S离世后，家人最初计划遵循其“环保树葬”遗愿，将骨灰暂存于信义区豪宅内，但因邻居投诉及树葬流程问题（骨灰需研磨后与其他逝者混葬）而受阻。随后，具俊晔提出反对树葬，希望为妻子保留专属祭拜空间，并一度计划购买私人墓地，但因高昂费用（约250万至500万人民币）引发争议。
最终，家属选择折中方案：将骨灰暂时寄存于金宝山灵骨塔的独立塔位，租期7年，待女儿小玥儿成年后决定最终安葬方式。然而，今日的仪式显示，具俊晔实际选择了永久性塔葬，支付约12万人民币购买塔位，与邓丽君墓园相邻。这一转变被解读为舆论压力下的妥协，但具体细节仍存疑。
二、具俊晔的深情与争议：从“不舍爱妻”到舆论质疑
具俊晔全程手捧骨灰现身安葬现场，神情哀戚。自大S离世后，他多次公开表达悲痛，甚至因情绪崩溃暂停所有工作。然而，其反复变更安葬方案的行为引发质疑：
经济考量：树葬费用仅需约1万人民币，且可获政府补贴，而塔葬费用显著增加，被指“节省开支”。
拖延动机：台媒爆料称，具俊晔拖延下葬是为等待遗产分配尘埃落定，以便将部分费用转嫁给子女继承的财产。
舆论压力：邻居投诉骨灰长期存放家中影响房价，迫使家属加速决策。 尽管具俊晔强调“希望大S有尊严地安息”，但公众对其动机的质疑仍未平息。
三、汪小菲缺席：监护权争夺与情感纠葛
前夫汪小菲未出席安葬仪式，引发诸多猜测。此前，他多次赴台处理子女监护权问题，并曾前往大S豪宅祭拜。此次缺席可能涉及以下原因：
1. 法律界限：根据台湾法律，汪小菲作为子女法定监护人，主要权限集中于子女抚养及财产管理，无权干预大S的安葬决策。
2. 家族矛盾：S家与汪小菲因遗产分配（如信义区豪宅贷款纠纷）及监护权归属长期对立，双方关系紧张。
3. 避嫌考量：汪小菲现任妻子马筱梅同行抵台时，曾因“身份敏感”引发争议，此次缺席或为避免舆论焦点转移。
四、家庭矛盾与公众反应：从同情到质疑
大S的安葬风波暴露出家族内部的深层矛盾：
S妈与小S的立场：初期支持树葬，后因具俊晔反对转向塔葬，被批“立场摇摆”。
遗产与房贷压力：大S名下4.6亿台币豪宅的贷款无人承担，具俊晔与汪小菲均不愿接手，导致骨灰安葬与财产问题纠缠。
公众舆论撕裂：部分网友认为塔葬“不够体面”，质疑“明星为何挤格子间”；另一部分则理解环保选择，呼吁尊重家属决定。
五、结语：逝者安息，生者何往？
大S的骨灰终得安葬，但围绕她的争议远未结束。具俊晔的深情与汪小菲的缺席，折射出娱乐圈情感与利益的复杂交织。对公众而言，这场风波既是对明星隐私的窥探，也是对生死观与家庭伦理的反思。正如网友所言：“当葬礼成为闹剧，体面成了奢侈品。” 或许唯有时间能冲淡纠葛，让逝者真正安息，生者重拾平静。
你二爷
弯弯死一条狗，管汪小菲啥事