法国总统马克龙以一席强硬宣言震动国际社会。在美乌关系因军援暂停陷入僵局之际，他高调呼吁欧洲各国“不计代价”增加军费，并计划向乌克兰派遣维和部队，甚至承诺以法国核力量“庇护整个欧洲”。此番表态被俄方斥为“战争煽动”，却也暴露出欧洲自主防务的深层焦虑。
乌克兰总统泽连斯基与特朗普公开争执导致美国暂停对乌援助后，马克龙迅速填补“权力真空”。他模仿特朗普的“预告式造势”，紧急召集欧盟总参谋长会议，提出组建欧洲联合部队进驻乌克兰“确保停火”。尽管其宣称维和部队“不参与前线作战”，但俄外交部发言人扎哈罗娃犀利发问：“若不上前线，欧洲士兵去乌克兰农田站岗吗？”
马克龙的激进计划包含双重挑战。对外，他试图以“核保护伞”重塑欧洲安全架构，但东欧国家对此心存疑虑——波兰等国更倾向依靠美国而非法国的核力量。对内，法国承诺“不增加民众负担”扩军，计划通过私人资本与国家预算筹资，然而欧盟内部对军费分摊分歧严重，德国等国明确反对“无底线投入乌克兰”。
分析指出，马克龙的“高调介入”难以掩盖欧洲的力不从心。俄罗斯控制乌东后正巩固防线，美国则通过矿产协议实质性收割乌克兰资源。若欧洲部队进驻，或将直接面对俄军火力，且乌西部黑土地的经济价值远低于已失领土。更关键的是，特朗普的“关税威胁”悬在欧洲头顶，欧盟内部经济疲软，此时强推防务一体化恐加剧成员国离心。
马克龙喊出“欧洲必须为自己而战”时，法国民众却更关心通胀与福利削减。历史学者提醒，拿破仑时代法国曾以“大陆封锁”对抗英国，最终因经济反噬溃败。如今，马克龙若无法协调欧盟利益、平衡对美关系，单靠“核承诺”与军费口号恐难凝聚共识。正如俄媒嘲讽：“马克龙想当欧洲的拿破仑，但欧洲早已不是19世纪的棋盘。”
这场“男人的对决”背后，实为欧洲自主防务理想与地缘现实碰撞的缩影。马克龙的豪言能否转化为行动，取决于欧盟能否摆脱对美依赖、破解内部分歧——而时间，或许比俄罗斯的导弹更为紧迫。
