对于我来说，铄耳是个有点陌生的品牌，虽然这几年去逛耳机展会都会碰见他们，但没有什么接触。也就是在最近，和朋友聊天才开始真真正正认识这个牌子。在开始了解后，我发现，原来有很多技术都是他们首发的，例如早前入门级的静电单元，把高贵的静电耳机拉到千元级别，就是他们的干的。

随后像液态硅胶振膜、动圈静电混合单元、圈铁静电混合单元等等，原来都是出自他们之手，只是我那时没了解到，现在想想，怪不得有些新技术耳机都不会打上“首发”标签，只怪太晚认识铄耳这个幕后大佬了。

当然啦，现在说起这个这品牌，自然是因为我拿到他们最新款的耳机了，没错，又带着我没见过的技术来了。而且，还是那种看似死贵死贵的黑科技，一看价直接“好便宜”的超性价比耳机。

说的就是这条刚到手不久的DZ4，这应该算是首条559元的三动圈一被动振膜的四单元耳机，单单说这单元配置，没多少敢相信能卖559吧？而且，这条耳机的黑科技也全汇聚在4个发声单元上。

DZ4使用了3颗6mm钛球顶动圈+1颗6mm被动振膜，这种配置在我印象里面，以往是没有出现过的。以前虽出现过多动圈耳机，但基本都是双动圈为主，但烧友们对多动圈耳机的评价一直都一般般。

可能是因为多动圈单元不像动铁单元能做到更好的控制力，反映到声音体验上，就是做不到多动铁能更好的互补声音，而且，动圈单元体积也比动铁大，对于耳机这种小体积产品来说，设计成本实在太高，导致多动圈耳机的价格也不低。此消彼长下，多动圈耳机就慢慢淡出了市场。

铄耳此次用的3个动圈单元使用的钛球顶动圈技术，就解决了以上问题，相对于传统常见的PVC等有机物振膜，钛球顶动圈的材质明显在电气可动性上有明显的优势，加上6mm直径也是保证可控性的尺寸了。再配上3个的单元数量，也能覆盖更广阔的频响范围。

当然，可能是铄耳的大佬们觉得3个动圈还缺点什么吧？他们还是在容量有限的腔体内加入了一个被动振膜单元，用于补偿耳机腔体容量有限的情况下的低频，原理也很简单，就是让低频单元和被动振膜在同一密闭箱体内做同一频率的共振，从而大大增加低频的能量感和下潜深度。

但，这样的单元组合对于声学结构的要求也是几何级别的提升，因此铄耳为这个559元的耳机用上了四路声学导管+双路电子分频的分频方案，优点用一个词就能概括：“精准”。这是高端多单元耳机上必备的技术，将4路单元的能量进行细致调配，确保各路动圈单元与被动振膜单元的声音能更好的输出。而且，DZ4还内置了楼氏声阻尼，确保声音的稳定传导，可以说，这配置太卷了。

再说说声音，说句实话，把DZ4煲开声后，我觉得这声音绝不是559的耳机能有的。整体声音素质绝对不输市面上绝大部分千元耳机，不论是优秀的解析力还是声音的完整性，都超出了我对多动圈耳机的认知。

虽然是动圈耳机，但并不会明显偏颇中低频，其高频也有着较为明显的亮感，中频则较为突出，声音密度较高，听诸如陈洁丽等女声时还带着点“甜”感，而低频量感十足，也控制得恰到好处，凝聚力优秀且力道十足，不会有“抢”的感觉，能够很好的带动声音节奏律动。

简单对DZ4的声音概括就是：中频密度出色，信息量相当充沛，声音表现极为自然、柔和，有着明显的动圈特性；与此同时，DZ4也有着动铁耳机优秀的控制力和声音密度高，对于歌曲中的乐器声音也有着很好的表现，可以让乐器声音和人声很自然地融合在一起，营造了一个很好的音乐氛围和体感体验。

除了音乐，铄耳大佬对这条耳机也也做了游戏、电影等听音场景做了优化。让DZ4更好推出更好的空间感，和明确的声音定位，为DZ4提供了优秀的声音沉浸感。只不过，这时你可能需要一个较好的前端，如果是手机的话，则需要配一个推力大点的小尾巴，才能把DZ4的实力发挥出来。

总的来说，DZ4是一条偏杂食的万金油耳机，在559售价这个前提下，无论是声音素质、调音风格、还是听感等等，都挑不出什么毛病了，完成度之高，算是目前同价位没有对手了。如果你最近打算买HiFi耳机，预算也是600左右，那么，我会推荐这条铄耳DZ4。