2024年最后一个季度，一则消息冲上热搜，内容是一段监控视频。
安徽省宿州市萧县一家普通的药店之中，一位老人买药时突然倒地抽搐。
在一个医疗场所里，工作人员只选择了报警，并未将其扶起。
时间长达九分钟后民警来到药店提供帮助，事后相关媒体表示老人已经去世。
这个消息立刻在网上引起热议，关于扶不扶的说法，又一次冲上热搜。
为何提供帮助成了值得议论的事情？这个现象到底是谁造成的？
一、一则案子，社会道德的倒退
有人说这起案子直接让中国的道德水准倒退了至少30年。
在这个案件中审判的法官说的一句话，时至今日依旧被许多人所嘲讽。
不是你撞的，你为什么要扶？
说这个话的人叫做王浩，这个宣判出现在2006年。
2006年10月20日，故事中主人公老人赶到公交车，结果出现跌伤，彭宇提供了帮助并垫付的药费。
十点结束之后，老太太一家却将其告上法庭，他们没有想到这一起案子，竟然震惊了全国。
双方在法庭上主要争夺的焦点，在于老人是否为彭宇所撞伤。
由于一起意外，警察局的相关取证工作记录丢失，使得这起案子的性质定义缺乏基本的证据论证。
再加上当时摄像头并不普遍，这起案子由于证据不足，一直悬而未定。
从这里来看，这起的本质上并不是一件多么值得引发社会关注案件，关键在于王浩法官的惊天发言。
在这位法官的理解当中，人们不会无缘无故做好事，只要做好事必然是做了坏事。
那个时代的社会风气，不像如今那般小心翼翼，还是有更多陌生人愿意伸出援手。
这些好心人突然发现，自己一次所谓的善举不仅不会被感谢，反而可能会给自己招致灾祸。
一时之间网络上对于王浩法官的口诛笔伐如同海浪一般。
在此之后，每一次出现好心救人被讹的情况，王浩法官就会被拉出来被网友审判一番。
某种程度上，王浩法官起了一个坏头，他让那些坏人认为做坏事可以无成本，这种情况下，自然没人愿意救人了。
二、模仿者众多，成本较高
不否认这个社会上有很多坏人，这些人往往好吃懒做，但是却想要获得高回报。
于是胆子大的人选择碰瓷，胆子小的人就通过倒地被救的方式诈骗好心人。
如今虽然说大街小巷都装了天网，摄像头林立的几乎每个街道，但是总有一些阴暗的角落，是不被监控的。
而这些地方也是那些别有用心之人作案的场所，他们的目标也很明确，就是那些还比较单纯，善良的青年和年轻人。
这些群体往往是大学生和刚工作的群体，可以说这些人给这些初出茅庐的学生们上了很好的一课。
而在一些有摄像头监控的地方，人们也不愿意选择救人的原因，是因为成本问题。
和众人所想象的，自己救人的事迹被摄像头记录，就是帮个忙几分钟的事无伤大雅。
但实际上一旦出现纠纷，警方介入之后，好心人就会被带回警察局进行相关的侦察，这对那些迟到就扣钱的公司社畜，显然是不可接受的。
做一次好事，不仅自己被扣一天的工资，还有可能导致本月全勤奖没了，其中的损失，被救者肯定是不补偿的。
当然，偶尔出现警方介入，所在公司补发相应奖金的情况冲上热搜，但这种事件能够被成为聚焦点。
本质上就在于其稀缺性，大多数人是不会碰到这个情况。
这个时代本来工资越来越低，救一个不相干的人，还得让自己花费重金，有心救人的群体自然越来越少。
三、缺乏监管，坏人得不到报应
眼下，即便相关媒体在粉饰太平，也无法遮掩法律对于坏人，缺乏相应惩处的措施。
至少眼下社会大众眼中，讹人的老人，由于年纪等多方面因素，实质上是没有法律相关的处罚的。
可以翻越大多数相应报刊媒体，最终的结局，大多数是误会解除老人道歉。
但是这里不禁要问，如果没有足够的证据证明，老人意图是否实现？
有一些老人是因为个人身体条件原因，错误地把帮助自己人当成坏人。
但是大多数能够单独出门上街的老人，实际上是具有个人行为能力的，而被讹的群体大多千篇一律，这说明他们在相关行为之前，是有过前期筛选的。
那么对于一个有明确逻辑思维能力，同时计划缜密的老人，是否能够用身体欠佳，来将这件事情遮过。
一些老人做了坏事，却需要好人不断的自证，搭上时间成本金钱成本。
不禁要问，凭什么？
如今问年轻群体，为什么没人愿意提供帮助、即便是打120？
可能很多人已经认为，这就是给予别人抢劫自己的机会。
对于坏人的处罚停留在道德标准，是其中的关键所在。
想来只有让这些坏人知道，作恶就会受到严惩，才会从根本上杜绝这种现象。
网络相关论坛里，有人建议将被扶讹人者定义为敲诈勒索，共鸣者何其之多。
但是法律是对于道德标准的最低探索，衡量标准必须不断的摸索中才能决定。
只能说还需要时间去论证，法律的界定并不是一蹴而就的。
作为维护社会运行的道德准则，法律滞后性是其缺陷所在。
至少在相关惩处出现之前，大多数人是不敢顶着巨额损失的风险，继续救人的。
与其纠结一个案子，倒不如考虑如何挽救社会风气。
一旦某种观念成为思维惯性，就几乎无法被彻底扭转。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考信息：
《老人摔倒不要说有人去扶，就是120都没人打，这种现象是谁造成的》一分之兔 2024-10-30
《老人摔倒不要说有人去扶，就是120都没人打，这种现象是谁造成的》lqf玲珑巧 2024-10-31
