为了迎接2008年北京奥运会的盛会，鸟巢应运而生。这座独具特色的体育建筑不仅成为了北京的一大地标，也凭借它奇特的外形成为我国的形象名片之一。

如今，鸟巢已经不限于承办各类体育比赛，还能举办演唱会，开放给游客参观，成为一个多功能的活动场所。

建设鸟巢所花费的经费相当可观，据悉投资高达34亿元人民币，历经逾四年时间才得以建成。除此之外，每年还需投入约8000万元人民币用于其维护工作。

时光荏苒，自鸟巢建成至今已16年。如今鸟巢每年的盈亏如何？回本了吗？这成为了广大人民关注的问题。

在2001年，北京成功获得了2008年第29届奥林匹克运动会的主办权，此消息一出，全国欢呼雀跃，氛围热烈非凡。紧接着，构建奥运主体育馆的计划也迅速提上日程。2002年，我国开始全球征集鸟巢的设计方案。

在众多参与设计的单位中，评委和公众最终选择了鸟巢的设计，并于2003年12月正式开工，至2008年3月，鸟巢建设圆满完成。期间，鸟巢的设计因其创新性被《泰晤士报》评为“全球十大重要建筑”之一。然而，在建设和施工的过程中，鸟巢也面临了诸多争议。

在原始设计稿中，鸟巢设有可滑动开启的屋顶，这在全球是独一无二的，一旦成功建成将成为中国在建设封闭式体育场方面的一个突破。

不过，原本预计在2005年完工的鸟巢因结构受到许多国内建筑师的质疑，在2004年，被直接叫停了施工。同年，法国巴黎的戴高乐机场发生了倒塌事故之后，鸟巢的设计方案再次遭到了建筑领域专家的质疑。

参与鸟巢设计的外国设计师，赋予了它独特的西方建筑风格，这样的设计虽然在视觉上冲击力十足，却在一定程度上忽略了安全性、经济性以及稳定性这三个建筑的基本原则。

而且鸟巢结构复杂，预计用钢量超过了5万吨，而其中的技术难题对于当时的中国来说是一个不小的挑战。而且，与之前悉尼、亚特兰大所建奥运场馆的轻型结构相比，鸟巢用钢量大幅超出，造价也超出了30亿元人民币的预算。

经过5个月的方案调整，为了降低成本和用钢量，鸟巢的设计最终去掉了屋顶，从而使得用钢量减少了22.3%，覆盖的膜面积也相应减少了13%。这一改变不仅节省了超过4亿元人民币的建设资金，也降低了最终的建设成本。

虽然去顶设计让人遗憾未能见到国内首个封闭式体育馆，但鸟巢的总投资依然高达34亿元人民币。如果坚持原有设计，不仅造价更高，未来的维护费用也将成倍增加。

去顶之后的鸟巢展现出了更为独特的特色，其外观类似于树枝缠绕而成的巢穴，体现了极致的美学设计。鸟巢覆盖面积达20.4万平方米，最多能够容纳9.1万名观众。

室外的网状钢结构与内部的红色碗状看台的结合，完美地呈现了中国传统的镂空艺术和陶瓷纹理，是现代化与传统的结合。

作为一座世界级体育场馆，鸟巢在2008年北京奥运会期间充分展示了中国的强大和繁荣。然而，在奥运会结束后，鸟巢与许多大型体育场馆一样面临着维护成本高昂和设施利用率不高的问题。

像鸟巢这样的大规模体育场馆，维护开销巨大已经成为了一个普遍的问题。

例如，慕尼黑的奥林匹克公园每年需支付近3000万美元的维护费，而汉城奥运场馆在赛事结束后，其年维护花费也达到了惊人的800万美元。

这样昂贵的维护开销导致许多国家觉得不划算，因此在奥运赛事结束后，如无其它用途大多会选择拆除这些设施。

例如，希腊作为第一届奥运会的举办地，许多奥运场馆赛后处于废弃状态，政府甚至放弃了对这些建筑的基本维护，致使这些场馆长满了杂草。

亚特兰大的百年奥运纪念馆被政府用350磅的炸药直接夷为了平地，而韩国的平昌奥运会场馆也仅使用了五次便被决定拆除。

投入了数亿美元建设的这些场馆，政府宁可选择摧毁也不愿承担其维护费用，说明长期维护费用实为一笔巨大开销。

然而，自2008年建成至今，鸟巢体育场却一直保留至今，并且政府每年都在承担其高额的维护费用。

尽管鸟巢并未完全废弃，但也被质疑存在长期闲置的问题。在北京这样一个地价昂贵的城市，鸟巢占地面积巨大，如果长期闲置，无疑是一种巨大的浪费。

根据《中国体育产业蓝皮书》的调查显示，中国人均体育场馆面积仅为西方国家十五分之一，数量远远不足。

理论上，鉴于体育设施的短缺，体育场馆应该是供不应求的，但实际上，中国的大多数体育馆都长期处于闲置的状态，导致了资源的严重浪费。

一座配套完善的小型体育馆建设费用可能只需几十万到几百万元，而在一线城市，这一数字可能高达数千万元，包括场地、土地等多方面成本。

为了全面满足体育赛事的需求，各城市都有建设自己的体育场馆，其中规模最大、投资最多的无疑是鸟巢。

到2010年，仅北京奥林匹克公园的年维护费就已高达6亿元人民币，主要用途包括绿地养护、环境卫生以及基础设施的保养等。

鸟巢在建造时引入了众多前沿技术，包括雨水回收、太阳能利用和地热能源等众多节能措施，因此其维护项目尤为复杂。

作为一个大型的体育场馆，鸟巢内部所配备的运动设施均为高品质，相应的，其年维护成本也极为昂贵，据报每年高达8000万元人民币。

对于如此高昂的维护费用，国际媒体表示难以理解，认为鸟巢最终难免会被废弃或拆除。

不过，鸟巢的使用和维护预计将持续下去。一方面，考虑到其建设成本高达35亿，拆除等同于资金的巨大浪费；另一方面，鸟巢已经成为中国的一个重要象征，象征着首都北京，以及北京众多著名建筑。

鸟巢不仅仅是一个体育馆，它已经成为国家的一张名片。

特别是去年冬奥会的开幕式和闭幕式均在鸟巢举行，未来它还将继续承担多项大型体育赛事的举办任务，因此这些维护费用在很大程度上是合理且必要的。

对于奥运场馆的后续运营利用问题，许多国家和城市都头疼不已。针对这一全球性的难题，国家体育场有限责任公司的管理层表示，预计鸟巢将在未来三十年收回其庞大的建设和运营成本。

为了实现经济上的自给自足，鸟巢的运营方案着力于充分利用其场馆，以持续的盈利模式来分担其高额的维护和建设成本。但鸟巢将如何实现财政的平衡呢？

自设计阶段起，鸟巢的规划者们就已经为其设定了明确的发展轨迹，即通过举办娱乐性质的活动来吸引人流，将其打造成为一个集体育与娱乐于一体的多功能场所。

得益于其独特的设计和架构，鸟巢迅速成为了北京的标志性建筑，并吸引了大量游客前来参观。自奥运会结束后的十年里，参观人数已超过三千五百万。

通常情况下，参观鸟巢的门票价格定在90元人民币左右，这使得它已经实现了盈利，年收益超过2.5亿人民币，足以覆盖其日常的维护费用，并且还有盈余。

而且，鸟巢每年都会举办众多活动，这些活动类型丰富多样，从欢乐冰雪季到亚洲文化嘉年华，再到《中国好声音》总决赛等，每一项活动都吸引了大批的观众。

随着越来越多的明星选择在鸟巢举办演唱会，鸟巢凭借其庞大的容纳量成为了热门的演唱会场地。

自2008年奥运会以来，鸟巢已成功举办了数百场大型活动，累计观众人数超过1200万。特别是从今年四月份开始，鸟巢的演唱会几乎每两周就举办一次，吸引了超过400万的游客和粉丝。至今，已计划的文体活动数量达到几百场。

从体育赛事到演唱会，鸟巢的日程安排现已排至2026年，并且计划于2027年举办世界田径锦标赛。

以每周有一场活动，每天300万的租金计算，不考虑门票收入，鸟巢在过去的16年里已收益超过24亿人民币。

而且，许多明星在鸟巢开演唱会都会选择今天连开，如五月天曾在鸟巢连开十场，薛之谦也在鸟巢连续开了六场，这大大增加了鸟巢的盈利。

到目前为止，鸟巢的总盈利已经超过了34亿元人民币。事实上，自2014年起，鸟巢就已经能够实现自负盈亏，不再依赖财政补贴来维持日常运转。

无论是旅游门票、体育赛事还是各种演唱会，都成为了鸟巢的主要收入来源。同时，水立方、五棵松体育馆等也找到了自己的运营方向。

在去年的冬奥会中，这些场馆得到了重新的改造和利用，避免了再次耗费巨资建造新场馆。

尽管目前大型体育场馆在普通民众中的使用率尚低，但随着“全民健身”口号的提出，其潜在的利用空间和盈利能力仍然巨大。

鸟巢持续不断的活动安排不仅成功覆盖了其维护成本，而且档期火热展示了高利用率，为其他奥运场馆的转型运营提供了成功示例。

尽管在很多国家看来，由于巨大的场馆投资及其后续的维护和空置问题，举办奥运会似乎是一个亏本买卖，但鸟巢的成功运营证明了，只要找到合适的方向，体育馆的社会需求和盈利空间还是十分广阔的，体育比赛和音乐演出成为了重要的再利用途径。

随着我国“全民健身”战略的推进，全国的体育场馆将发挥出应有的价值，不仅可供各大机构租用，还能为广大市民提供服务。