普京与特朗普通话后，美媒在克宫和白宫的声明中发现了端倪，质疑普京在声明上“动了手脚”，跟特朗普的声明差了一个字，意思却相差十万八千里！
根据双方通话后发布的声明来看，克宫表示，俄罗斯同意特朗普提出的，为期30天的停止对“能源基础设施”攻击的建议。而白宫对应部分的声明使用的则是“能源和基础设施”。
特朗普和普京
美媒CNN对此评论称，这种措辞差异代表了“两种完全不同的想法”。俄方认为的是停止打击“电网和天然气”等能源基础设施，而白宫除此之外还认为，包括其他重要基础设施，比如道路、桥梁等。
美方分析认为，这一差异有模糊停火目的和停火范围之嫌，是普京“动了手脚”，这将导致协议难以落实。不过，面对这一疑问，俄外交部发言人扎哈罗娃回应称，俄美的声明没有矛盾，没有哪两个国家的声明会完全一样。
虽然特朗普与普京的通话中，达成了不少共识，但细究白宫和克宫的声明，双方在具体细节上的说法其实大相径庭。
特朗普
美国《新闻周刊》指出，白宫声明中描述了一系列旨在终结冲突的步骤，包括“能源和基础设施停火”，并期待就黑海的海上停火、全面停火和永久和平进行技术性谈判。声明强调，这是朝着终止战争迈出的积极一步。在更广泛的安全领域，特朗普与普京还论了核不扩散问题，特别是确保伊朗不具备威胁以色列的能力。
然而，与白宫的乐观态度相比，克宫则显得谨慎得多，不仅在“能源基础设施停火”的措辞上与白宫有一字之差，对白宫的全面停火条款更是只字未提。与之不同的是，克宫强调了解决危机根源以及保护俄合法安全利益的重要性，这表明俄方在谈判中仍保留诸多底线，没有选择妥协。
在两国声明中，有关乌克兰的角色也呈现出显著差异。白宫表示，和平进程将会涉及乌克兰，而克宫的声明却对其参与避而不谈，只是强调与基辅政权进行谈判可能面临风险，还批评基辅多次违反协议，暗示对乌克兰的不信任。
普京
此外，克宫还补充了白宫未提及的细节，比如关于俄乌战俘交换的时俄方出于善意，多遣返了23名急需治疗的乌军士兵，以及特朗普接受普京提出的组织国际冰球比赛的建议。
总体来看，在供暖需求下降的夏季来临之际，对能源设施停火的让步似乎更加不痛不痒，对乌克兰来说，停火不仅将削弱对俄石油和天然气设施进行的打击战略，反而会让俄罗斯向印度和中国出口更多的碳氢化合物。
乌总统泽连斯基
尽管缺乏实质性的进展，但特朗普对于此次通话表现得却很乐观，通过社交媒体热情地描述了与普京的对话，重申两国已达成共识，愿意立即停止对所有能源与基础设施的袭击，并迅速推动全面停火，为战争画上句号。
分析认为，特朗普过于乐观的表态，很可能夸大了此次通话的成果，尤其是在乌克兰战事复杂多变，利益相关各方难以在短时间内达成一致的情况下，也显示出他“急于求成”的迫切。
♂时光旅人
只能说没有什么用，合约的价值就是一张白纸