文|吭哧有力
同样一段视频,配上不同的文字,就完全是天差地别的两件事。
什么叫“颠倒黑白,是非不分”,今天见识了!
话不多说,先看这个视频。
这就是从昨日起闹得沸沸扬扬的“醉汉欺负街头可怜的卖花母子”,如果只是看图说话,好像真就是这么回事。
视频中最让大家愤怒的有两点:
1、醉汉旁边就站着一个保安,但他毫无作为。
2、在另一个视角的曝光视频中,其中有穿反光衣的警察入镜,但对眼前一幕无动于衷。
大家在指责醉汉身为一个老爷们羞不羞的同时,也纷纷指责帽子叔叔的不作为,这样的人为什么不处理?
甚至成都公安首条视频下,涌入大波愤愤不平的网友,没错,都是为了卖花母子而来。
要求警方给卖花母子一个交代,希望她们可以得到正义。
11月19日,成都警方不负众望地给大家一个满意的答复:这就是谣言!
视频也是掐头去尾的不完全视频,完全是断章取义,醉酒男子才是“受害者”!
此时,大家一脸懵圈,什么?什么?
其实自打自媒体盛行,这种断章取义吸引眼球的炒作视频我们也不是见过第一次了。
为了流量,为了博眼球,不弄清事实真相的情况下,甚至故意遮掩事实真相误导大众。
警方及知情者还原事实真相:醉汉是个心地善良的人,看到大晚上的小孩路边卖花很可怜,就买了花,还问小孩为什么不去上学。
然后,重点来了,小孩说因为他妈妈精神不正常。
醉汉听说更心疼孩子了,就去给孩子买了面包饼等吃的。
接着,过一会儿,醉汉看到小孩和妈妈在一起了,但他妈妈一点不像精神不正常的样子。醉汉觉得自己被骗了,就从小孩那抢回了自己买的面包饼干,都扔在地上踩碎了。
视频晃到的穿警察反光背心的人,因为处理权限不在派出所,要等上一级发通报,来确认这人身份到底是不是警察。
目前成都市公安局锦江分局民警给出回复:
事实跟视频是完全不一样的,男子可怜卖花母子花钱买了面包,后发现男孩说谎,将买的面包扔在地上踩烂,男子不会受到任何处罚。
现在知道了事实真相,在回看孩子开头那声怒喊:“滚”!
就知道为何醉汉行为如此偏激,抢过面包饼干非要踩烂了。
孩子的母亲一直则一直在旁安抚孩子的情绪,也有向醉汉道歉。
也有网友指责醉汉:就算骗了你,处理和教育方式有很多,不需要这么极端啊,应该多一些包容和理解。
其实这种声音并不小,甚至刚开始我也这么想过。
这种想法基本都是做父母的,看到孩子哭喊联想到自己的孩子,就于心不忍。
其实这何尝不是“他还只是个孩子啊”。
是孩子,但是个什么都懂了的孩子。
我的小宝现在刚刚两岁,已经学会察言观色,看大人真生气就立马老实,看脸色判断你的忍耐还剩多少,来决定自己是卖乖还是继续闹人。
所以,看到这个醉汉这么简单粗暴的教育这个孩子,我觉得他的家长应该感谢人家。
如果你教不会自己的孩子诚实是最大的美德,那么就让外人来给你的孩子上人生第一课:撒谎得来的,不会长久。
大家对此事怎么看呢?欢迎评论区发表看法哦!
所以那个穿着警察背心的人到底是不是警察?
那么晚那么冷的天 都在底层,何苦为难彼此呢
不说是这小孩骗人的吗!
警察都係打工啫,閒事莫理,夠鐘打卡落班,