在白宫发生激烈争吵之后，泽连斯基拒绝向特朗普道歉，与此同时，欧洲开始发声力挺乌克兰。泽连斯基到底说了些什么？欧洲又究竟是如何发声的？
众所周知，不久前，乌克兰总统泽连斯基访问美国时，在白宫与美国总统特朗普以及副总统万斯进行了公开会面。在会面过程中，泽连斯基同他们俩人发生了极为激烈的争吵，引起全球广泛关注。而就在争吵之后不久，泽连斯基又接受了美媒的采访。
在采访中，泽连斯基被问及，他是否会向特朗普道歉时，泽连斯基明确表示称，他不觉得自己有错。换言之，也就是他已经公开拒绝向特朗普道歉了。不仅如此，泽连斯基还进一步指出，他没有准备再一次前往白宫，并呼吁美国要提供足够数量的新支持。
有专家分析称，从泽连斯基拒绝道歉的态度来看，他有着多方面的立场支撑。对乌克兰而言，泽连斯基一直以强硬的 “抵抗者” 形象示人，领导乌克兰在俄乌冲突中对抗俄罗斯。在他的认知里，乌克兰是在为自身主权和领土完整而战，美国作为重要盟友，理应毫无保留地支持乌克兰。
此次在白宫与特朗普等人的争吵，源于对美国在俄乌冲突中角色及对乌援助的分歧。泽连斯基认为美国在冲突中做得不够，例如在安全保障方面未能满足乌克兰需求，且仅关注乌克兰矿产资源开发获利，而忽视乌克兰的核心诉求。在这种情况下，他坚持自己立场，拒绝道歉，是向国内民众展现其强硬姿态，维护自身及乌克兰尊严，表明他不会轻易向美国低头，不会因美国压力而妥协乌克兰的利益。
从美国方面来看，特朗普上台后对俄乌冲突有着自己的战略规划。他希望快速促成俄乌停火，一方面兑现竞选承诺，另一方面将美国资源从这场冲突中解脱出来，聚焦国内事务。他指责泽连斯基在谈判桌上缺乏和平意愿，拿第三次世界大战冒险，认为泽连斯基应更加感恩美国的支持。
特朗普团队的这种态度，是基于美国自身利益考量，试图在俄乌冲突中以最小成本获取最大利益，通过施压泽连斯基，推动乌克兰按照美国设想的方式走向和平，进而巩固美国在东欧地区的影响力。但泽连斯基拒绝道歉，打破了特朗普的预期，这可能会让美国政府内部对是否继续加大对乌援助产生更多分歧。此前就有美国官员表示，特朗普未排除与乌方签署协议的可能，但要等到乌方 “准备好进行建设性对话” 时，而泽连斯基的强硬回应无疑给美乌关系蒙上了一层阴影。
与此同时，就在这种关键时刻，欧洲开始发声力挺乌克兰。比如德国总理朔尔茨就明确表示称，乌克兰可以依靠德国和欧洲。法国总统马克龙也第一时间与泽连斯基进行了电话通话。而欧盟委员会主席冯德莱恩，同样也在社交平台上发声支持泽连斯基。
可以说，欧洲的表态，让泽连斯基在外交上不至于太过孤立。但欧洲的支持更多停留在政治层面，在实际的军事援助与经济支持上，欧洲各国因自身经济压力、能源问题等，援助力度与持续性存在诸多变数。况且，欧洲内部对俄乌冲突的态度也并非完全一致，匈牙利等国与欧盟主流态度就存在差异。
需要指出的是，如今美乌关系的紧张，将会对俄乌冲突的走向产生深远影响。乌克兰在军事装备、情报共享等方面高度依赖美国，美国援助的任何变动都可能直接影响乌克兰在战场上的表现。而特朗普政府对俄乌冲突的新战略，也让欧洲对美国在东欧安全事务中的角色产生更多不确定性。未来，美乌双方是否会通过外交渠道修复关系，还是在各自立场上越走越远，欧洲又将如何在美乌之间斡旋，这些都成为国际社会关注的焦点，也让俄乌冲突的未来充满了更多未知因素。
