文/小何社会论（本文原创 禁止抄袭）

标题：指鼠为鸭？江西高校澄清学生食堂吃出异物系鸭脖，为何没人相信？

6月1日，江西某高校学生在网上发视频吐槽称，自己在食堂饭菜中吃出异物，看样子很像是老鼠头。

该视频一经上传后，立马引起了网友的关注，一时间大家纷纷吐槽学校的食堂卫生太差。

随着舆论不断发酵，这件事很快便上了热搜，而涉事高校也因此成为了大众热议的对象。

面对网友们的指责和质疑，学校火速作出回应，称已第一时间将“异物”送往有关部门进行检测。

不久后，南昌市场监督管理局也作出澄清，称他们对异物进行反复对比确认它就是鸭脖。

对于这一结果，网友们是既震惊又有些想笑，毕竟从小活到大还没见过如此怪异的鸭脖。

然而这只是开始，随着市场监督局发声后，拍视频的学生也在网上替学校澄清，表示异物确实是鸭脖。

看到这，大家心里也都明白了过来，学校这波公关可以说是十分到位，让人无处可挑。

可网友们对此却并不买账，在学校发布澄清声明后，这件事不仅没有就此了结，反而热度越来越高，网上的指责声也是越来越多。

那么大家为何会对这件事如此较真呢？答案很简单！

一、学校将异物说成是鸭脖理由很牵强

因为在完整视频中，我们能清晰看到异物的形状和模样，该异物不仅有毛发还有牙齿，明显是某种动物的头，而学校与市场监督管理局非要一口咬定这是鸭脖，这显然无法令大家信服。

二、涉事学校也曾因后厨卫生上热搜

其次，涉事学校并非是第一次因食堂卫生上热搜，在2021年，市场监管部门对该校的食堂进行了突击检查，在后厨中发现了好几只老鼠，这些视频如今还能够搜到。

当时学校认错态度比较好，在发现问题后第一时间发布道歉声明并且承诺做出整改。

三、学校疑似找水军公关

有网友截图爆料，在“2022级新媒体中心”群里，有一个备注叫新媒体中心主任何莹的人，在群里指挥学生在学校官方号上发布对学校有利的评论，并且还写了好几个评论参考文案。

原本大家还比较质疑聊天截图的真实性，可当我们翻开学校官方号下的评论后，确实找到了不少与截图内容中一模一样的评论。

由此可见，学校在这件事上确实花了不少心思，但这么做也难免会让人产生怀疑。

四、吃出异物涉事公司疑似没有中标公示记录

经过深挖，有人意外发现，吃出异物的运营方是南昌某餐饮公司，经调查显示，这家公司于2016年成立，注册资本2000万元，该公司并没有涉事高校运营中标公示记录。

不知这是忘记公示还是压根没有，要是没有中标的话，这家公司又是如何在学校里进行经营的。

在我看来，学校食堂的饮食安全是重中之重，如果连这一点都无法保障，又怎么让学生放心在食堂吃饭呢？

异物到底是鸭脖还是老鼠头，这一点都并不重要，重要的是学校能够真的重视这件事，将食堂卫生监管做到位，而不是忙着公关而不去踏踏实实做整改。

通过这件事我希望国内各大高校都能够对学生们的饮食安全负责，不说多好吃多实惠，但卫生一定要保障好。

对于这件事，大家有什么看法呢？欢迎评论、转发！