在那么多的猫科动物中,为什么我们的祖先只驯化了一种猫科动物?

科普班的春天 2024-06-02 18:29:39

第一,从专业上讲,豹猫首先是吃鸡专业户而兼顾捕鼠。驯化后的豹猫必定会对家鸡不利。这一现象在先秦文献中屡见不鲜。而家猫对成年鸡没有杀伤力。就凭这一点,家猫远胜豹猫。

第二,人类没有完全驯化任何一种猫科动物,家猫属于半驯化状态,它不会完全听从人类指令并且很高冷性格很不稳定,家猫不需要人类也可以捕猎它就不会那么依赖人类,家猫是人类养的动物当中唯一保留原始狩猎技能的,它时不时的会离家出走完全不在乎人类,猫科从未被人类完全驯化。

第三,猫还没有被完全驯化,狗已经是了。人类以为自己是主人,实际上猫是自己玩自己的。另外,我觉得不太可能养老虎和狮子做实用。古代也就是皇家养大型猫科动物做观赏。其他猫科动物我觉得更难伺候。在动物园见过猞猁之类,搞不好咬人都会。传说中的西域狮也一直没有证据。据说可以看家守护,所以才有中国石狮子的形象。

第四,人类靠猫解决的是情感问题(如养狗),猫靠人类解决的是生计问题(毕竟新品种家猫野生能力差),这么来看还是人驯化猫的程度多一点,猫驯化人的程度少一点。还有可能是猫科较犬科智商低,且人类与犬类共情能力更高,一句话就是猫双商低而长得萌,萌到人类点上了。

第五,家猫显然比豹猫危险小,还有权势阶层的喜好。李唐以来,世人皆爱牡丹一样,豹猫被抛弃,原因很多,比如权势阶层不爱了,他可能常常伤害他的主人,同时,民间想效仿饲养,可是他就是只吃肉,显然不利于广泛养殖,而猫能吃人类咀嚼的馍馍等食物,一句话,家猫更好广泛养殖,至于讨巧的叫声,豹猫与家猫都不缺少,演化是个复杂的过程,哪有那么简单,但也算一种观点,勇敢的探索精神值得肯定。

你觉得哪一个观点更有说服性?欢迎留下你客观的见解。

0 阅读:143

科普班的春天

简介:写奇妙趣事 答科文趣事 品所见所知