最根本的原因还是，近十年我国科研水平发展很快，国外课题组的相对优势没那么大了，希望出国念博士的人自然就少了。
朋友2012年本科毕业的，那会班里的同学很大一部分都想去美国念博士，美国前一百的大学都是好的，当时看科研成果，这结论也说不上不对。因此保研名额都留了下来，朋友也就捡了个便宜，瞎混了三年，还能保研。
但近十年我国的科研水平提高得很快。不少课题组仪器设备上已经超过了欧美，而随着新一代科学家的成长，我国科学家也逐步挤进了国际学术核心圈子。最近五年，Science和Nature（含子刊）真是下饺子一样发，微信公众号刷到都觉得吓人。至少，单考虑发文章的水平，留在国内不见得会落后。
更主要的，政府体制内也开始屏蔽留学生。今年多地的选调生公告中取消了海外留学生的资格。
海外硕士在职场的含金量也在下降。我本科毕业那会，金融等专业，城市中产家庭的国内名校本科毕业生，再去英国念个一年硕，是很常见的选择。学制短，价格也没有很贵（毕竟只读一年，花的钱相对有限），对就业确实有提升。
但最近几年，英国一年硕在就业市场的口碑不断下降，多省市选调也开始拒绝留学生，对学生的吸引力自然也下降了。 国际关系，也是重要影响因素。欧美各国目前都加强了对中国留学生的审查。
同学16年在德国时，听说部分经费紧张的课题组招不起学生，全靠拿CSC奖学金的中国人干活，还见过国防科大的公派生，但现如今苏黎世联邦理工这样的世界名校竟然不录取中国籍学生了。即使拿到了offer，签证也存在不确定性。敏感专业美签check，历史倒是很悠久，但过去也就耽搁几个月。前几年我甚至听说过拿到博后offer后，近一年没等到签证，只能放弃。
哪怕能拿到offer，动荡的局势下，未来的求学道路也存在不确定性。尤其在美国，谁知道大统领明天又搞出哪一出。 国际关系，也会影响国内舆论，进而影响欧美国家在中国新一代学生心中的形象。心底就不喜欢欧美国家，自然不会考虑去留学。
同时经济因素也在起作用，这可以分两方面来看。海外，尤其是美国，最近十年，学术界的日子都不算好过，未来五年估计经费还得被砍，给博士生offer时也更谨慎。
奖学金金额的增长，也追不上通胀，博士生的生活难度上升。 对海外硕士而言，留学投入对国内家庭的压力在上升。
2015年前后，或许是国内家庭最容易供孩子留学的时段。当时欧美通胀还没起飞，物价相对合理，而人民币的汇率又坚挺；一个侧面，当时海外代购极为火爆。
而疫情后，欧美通胀高企，物价吓人，人民币又有一定贬值。两者共同作用下，留学开支明显上升。对富豪而言，这点变化并不重要，但中产家庭送孩子留学的意愿，必然受到经济因素影响。 以上多种因素共同作用下，海外留学“退潮”，也就再自然不过了。
去留个学，花费比以前多了不少，但回报却越来越少，甚至面临找不到工作。这让很多学生放弃留学的计划。 总之，留学性价比降低，是导致留学“退潮”的主要原因。 985高校留学人数下降、国内读研就业成主流，是大势所趋。大学生做教育和职业规划，得更理性、更全面地考虑各种因素，没有必要再盲目跟风留学。
