本文内容均引用权威资料进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~
文|方丈
编辑|方丈
前言：提到秦始皇，几乎每个中国人都能说出一二，英雄或暴君，统一六国、焚书坑儒的故事早已深入人心。
然而，你有没有想过，站在不同文化视角下，秦始皇的形象会是怎样的？
在美国的教科书中，秦始皇的故事呈现出截然不同的面貌。
这位改变中国历史的帝王，在西方人眼中到底是怎样的存在？
他究竟代表了什么样的政治理念，又为何在西方教育体系中会被赋予与国内完全不同的评价？
龙潜鱼跃 ： 秦始皇身世之谜公元前259年，秦庄襄王去世，其子嬴异人继位，是为秦王政。
年仅13岁的秦王政，面临着内忧外患的局面。
朝中大臣吕不韦，野心勃勃，一度传出秦王政实为其私生子的流言。
嬴政身世成谜，政治前途布满荆棘。
秦国崛起的关键幸运的是，嬴政身边不乏忠臣益友。
在吕不韦、李斯等能臣的辅佐下，秦国实力日益强盛。
商鞅变法确立军功爵位制，使秦国成为富有战斗力的国家。
战国后期，秦国已具备一统天下的雄厚实力。
秦始皇统一六国公元前230年，正值而立之年的嬴政，终于等来了一展宏图的时机。
十年间，他先后击败韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了诸侯割据的局面。
公元前221年，嬴政登基称帝，是为秦始皇，建立起中国历史上第一个统一的中央集权国家。
秦始皇治下的盛世秦始皇深谙"治世不一道，便国不法古"之理。
他采取一系列措施，强化中央集权，巩固统一。
废除分封制，设置郡县，直接由中央任免地方官员。
统一文字、度量衡、货币，使全国在政令、经济、文化等方面空前统一。
修建骊山阿房宫，彰显国家富庶与皇权至高无上。
后世对秦始皇的评价可惜盛世易逝，隳败难挡。
秦始皇晚年逐渐走向暴虐之路。
修建万里长城，役使众多民夫，不少人因此丧命。
征发大军南征百越，又令民不聊生。
焚书坑儒，打击异己，思想专制。
秦始皇驾崩后，秦二世沿袭其苛政，更加残暴，终酿天下大乱，不到三年便土崩瓦解。
后世史家对秦始皇多有微词。
司马迁在《史记》中，一方面肯定其"海内为郡县，法令由一统"的功绩，一方面又批评其"任刑罚，耗天下之资"的暴虐。
唐朝史学家刘知几说："始皇之为人，令行禁止，有功者赏，有罪者诛。
虽任法深刻，然其情近无道。"
但总的来说，中国史学界给予秦始皇较高评价。
清代史学家赵翼说："秦以残忍愎诈得天下，然其奉践帝王之业，混一疆宇，实自秦始，后世帝王皆由其则。"
近人蒋廷黻也认为："秦王朝的建立，是中国历史发展进程中的必然产物。
秦始皇完成了统一中国的伟大事业，奠定了此后两千年中国封建社会政治制度的基础。"
秦始皇在美国人眼中在美国的历史教科书中，秦始皇却被描绘成"千古一帝"式的伟大君主形象。
美国学界推崇秦始皇的雄才大略，痴迷于他的铁腕手段，为他的"力拔山兮气盖世"的帝王气度所倾倒。
美国历史学家爱德华·古尔德在《中国文明史》一书中盛赞："秦始皇是继亚历山大大帝后，又一位改变世界的英雄人物。
他以无比的勇气和智慧，完成了统一中国的大业，树立了中央集权制度的典范。"
美国人将秦始皇与他们尊崇的华盛顿总统进行比较，认为二者有相似之处 ： 开国元勋，取得民心，确立国家政治制度。
一些学者甚至将秦始皇与罗马的恺撒大帝相提并论，认为他们都是一代雄主，都对后世政治产生了深远的影响。
中美评价差异的根源中美两国对秦始皇评价的差异，根源在于东西方不同的历史观和文化背景。
中国历来重视"修身、齐家、治国、平天下"，强调德治，要求统治者做到"为政以德，譬如北辰居其所而众星共之"。
儒家把"仁义礼智信"视为立身治国之本，统治者的道德修养备受关注。
因此，中国史学对秦始皇的评价，不仅看重其一统天下的功业，更注重其为政的得失、德行的高下。
而美国是一个移民国家，建国历史较短。
美国文化推崇个人奋斗，强调自我价值的实现。
在美国人看来，秦始皇是一个有着远大理想、超凡魅力、坚强意志的政治强人，正是这种品质让他取得了非凡的成就。
至于统治手段的优劣、老百姓的疾苦，则不是他们关注的重点。
此外，中国历来以农立国，民本思想深入人心。
统治者若不能体恤民情、造福百姓，往往会招致怨声载道、遭到唾弃。
而美国崇尚个人主义，更看重统治者的领袖气质和个人意志。
只要是对国家、对民族有利，牺牲小我、完成大我就是值得称颂的英雄行为，个人道德反而显得无关紧要。
秦始皇历史地位无可替代纵观秦始皇的一生，功过兼备，毁誉参半。
作为一个开国皇帝，秦始皇对中国历史进程产生了不可磨灭的影响。
尽管其晚年的苛政饱受诟病，但其"车同轨，书同文，行同伦"的一系列举措，为后世中央集权制度奠定了坚实基础。
两千多年来，中国虽几经改朝换代，但国家根本政治制度并未发生根本改变，秦始皇实为后世帝王之师。
正如史学大师钱穆所言："秦为中国历史做了一个总结，闭章于战国，开启于两汉。"
千百年来，秦始皇犹如一座丰碑，矗立在中国历史长河之中，为后人瞻仰。
无论人们如何评说，都不能否定他对中华民族和中华文明的巨大贡献。
正如伟大的思想家李大钊所言："秦始皇，是一个时代的产物，他适应了当时社会发展的需要。
他是中国历史上的一个巨人，他的功过都是巨大的。"
"盖世英雄虽寂寞，从此山河万里秋。
"秦始皇的一生，闪耀着"一代天骄"的夺目光彩。
他是野心家，是梦想家，是改革家，是一个注定要在历史长河中激起巨大浪花的"搅局者"。
中美历史学家对他的评价，丰富了秦始皇这一伟大历史人物的形象，揭示了不同文化对英雄人物评判的差异。
然而，无论后人如何品评，秦始皇毕竟完成了"混一疆域"的伟业，开创了帝国时代。
他的功绩和影响，已镌刻在中华民族的历史丰碑上，成为不可磨灭的一页。
信息来源 ： 《史记》司马迁 ; 《中国文明史》爱德华·古尔德 ; 《秦始皇传》易中天 ; 《秦始皇评传》沈长云
