立陶宛新总理刚刚上台，就公然对华翻脸，甚至否认之前想要和中国恢复外交关系的说法。这回经济也不顾了，这立陶宛究竟要干什么？在去年10月，立陶宛新任总理帕鲁茨卡斯，在即将上任之际，曾公开表达了他领导的新政府有意恢复与中国的外交关系。但他在近日接受LRT采访时，对此前的声明进行了澄清，强调他的言论被媒体过度解读。
帕鲁茨卡斯明确表示，他所谓的恢复关系，实际上仅指两国重新互派大使级别的外交官。帕鲁茨卡斯进一步解释道，恢复外交关系的基础是两国互派大使级别的外交官，如果中国决定向立陶宛派遣大使，那么我们也将相应以派遣大使至中国，他还强调说除此之外，如果还期望立陶宛做出其他让步，那么这些期望都是没有实质内容的。
这一表态，反映了立陶宛政府，在对华关系上的谨慎态度，同时也揭示了国际关系中复杂的互动和沟通挑战。帕鲁茨卡斯的言论，不仅是对媒体解读的纠正，也表明立陶宛在维护国家利益的同时，寻求与中国建立更为稳定和明确的外交联系。这种策略，可能是立陶宛在当前国际政治环境中，寻求平衡和稳定的一种方式。其实之前立陶宛示好之际，中国就未曾搭理他，只是简单的回应让你立陶宛，而我们中国也不愿意搭理这跳梁小丑。
为什么立陶宛挑衅中国的主要原因包括以下几个方面。立陶宛在政治上试图通过挑衅中国，来获得美国的支持和认可。尤其是在美欧博弈的背景下，立陶宛试图在国际舞台上，表现出对美国的忠诚。还有就是立陶宛政府内部存在矛盾，新总理帕鲁茨卡斯违背了竞选时的承诺，坚持对华强硬立场，进一步加剧了中利关系的紧张。
而立陶宛的经济结构，决定了他对中国市场的依赖极低，这使得立陶宛有胆量挑战中国。立陶宛的主要贸易伙伴，是欧盟和独联体国家，而非中国。这种经济上的不依赖，使得立陶宛在面对中国时，更加大胆和无所畏惧。立陶宛在历史上多次被侵略，尤其是苏联时期的经历，对其国际关系产生了深远影响。独立后的立陶宛在寻求安全感时，更多地服从于美国战略需要，以寻求外部支持。这种历史背景，使得立陶宛在外交政策上，更加倾向于与美国保持一致，从而对中国采取强硬立场。
目前来看，立陶宛政府近年来，在对华政策上的一系列激进举措，正将自身推向危险的边缘。不惜牺牲国家利益，盲目追随美国，在涉华问题上频频挑衅，导致中立关系急剧恶化，目前已降至待办级。更令人震惊的是，立陶宛政府竟悍然驱逐3名中国外交官，此举无疑是对中国主权的严重侵犯，也彻底激化了双方矛盾。
面对立陶宛的不断挑衅，中国政府已明确表态，保留采取一切必要反制措施的权利。可以预见，一旦中国采取反制，立陶宛将承受难以估量的损失。但立陶宛政府似乎对此充耳不闻，依然选择在反华的道路上越走越远。究其原因，无非是寄希望于美国的支持和庇护。前美国总统特朗普曾公开呼吁，欧洲国家联合起来对抗中国。而立陶宛现任政府，显然将这一呼吁奉为圭臬，他们天真的认为，只要紧紧抱住美国大腿，就能在反华的道路上高枕无忧。但事实真的如此吗？
立陶宛政府还抱有一种侥幸心理认为，无论自己犯下多大的错误，都有欧盟为其兜底。立陶宛外长帕卢茨卡斯甚至公开宣称中立关系是建立在中欧关系的基础之上。但当前中欧关系正面临诸多挑战，包括俄乌冲突的影响以及中欧经贸摩擦等，这些因素将促使欧盟加强自我保护，抵制来自中国的商品和服务。帕鲁茨卡斯的这番言论，不过是自欺欺人的一厢情愿罢了
