“人体占车位不可取”。吉林，男子开车回家，正好有一个车位空着，可是车位上一名女子如无其事的站着，摁喇叭也不让。为此，男子直接把车停在车位口，自个回屋了。
这几天，吉林的天气比较冷，夜间气温更低，在零摄氏度左右，如果人老是站在户外也是不好受的。
男子把车停稳后，回屋了。出于好奇，男子在窗户边瞅了一下，空车位上的女子还站在那儿。
“我在屋里，你在屋外，天气又冷，看谁抗得过谁”，男子自言自语的说道。
男子自称，以前总是听说有人体占车位的事情，没想到今天却发生在自己身上，实在想不通这些人是咋想的，又不是私家车位，公共车位不应该是谁的车先到，谁就享有优先停车权吗。
很明显，站在车位上的这名女子，对公共车位的停车权存在自私的一面，或者存在误解。在她看来，公共停车位也可以谁的人先到，谁就享有优先停车，而不是以车作为优先唯一要素。所以，自己的车没有先到，人先把车位占了，就应该享有优先停车权。
毫无疑问，事件中的女子的想法或者做法是不正确的。一个最朴素的观点，车位是供车辆停放的，而不是供人占用的。
就社会规则而言，公共车位讲究的是谁的车先到，谁先享有停车权，而不是根据车主本人或者关系人的到达顺序决定。
作为事件中的男车主，面对这种情况，肯定认为自己受到了不公平不合理的对待。自己的车先到，空车位上的女子没有权利阻止自己停车，在摁喇叭提醒，甚至是进行言语沟通无果的情况下，干脆把车停在车位口。显然，这是对该女子的报复式回应。
然而，这么一来，彼此都无法停车，浪费了停车位资源。
值得一提的是，男子这么做，相应的矛盾就转移到他的身上了。因为男子把车停在车位口，车身则占用了行车通道，影响了车道上其它车辆的正常通行。
其它车辆一旦通行受阻，很可能会把情绪发泄在挡道的车辆身上。到时候，更多的冲突随时可能发生。而这种矛盾关系主要存在于男车主与其他通行车主之间。与占空车位的女子没有直接关系。
所以，事件中男子的行为也值得商榷。
我觉得，男子的做法极容易遭到来自其他通行的司机的埋怨，甚至不排除赶时间的司机情绪激动，引发暴力冲突，产生的潜在风险，男车主得承担。
因为把车停在车道上是不对的，阻碍了其它车辆正常通行，尤其是，一旦遇到消防紧急事态时，可能导致重大安全隐患。
正确的做法应该尽力与女子沟通，把问题控制在男车主与女子之间，不应该把自己与女子的问题转移成为自己与其它车主之间的问题。
转移问题不但解决不了问题，可能还会产生更多、更大的问题。一旦这种矛盾关系发生了转移，到时候吃亏的是挡道的车主。
此外，可以向相关的管理单位或者附近的居民报告女子占车位这种行为，争取解决问题。不管怎么样，有第三方行为或者观点加持或见证，先礼后兵，自己也不吃亏。
总之，解决问题的最佳方式是沟通，而不是报复或制造更大的问题。
对此，你怎么看的呢？
