二十多年了，妹妹刁爱青的冤屈还没洗清，凶手依然逍遥法外。我们一家，本以为时间能冲淡一切，却没想到，还要承受这种无端的污蔑，还要眼睁睁看着妹妹的名誉被践踏。这锥心之痛，谁能体会？电视剧《他是谁》的热播，本与我们无关，可它却偏偏以南大碎尸案为噱头，消费着我们一家人的伤痛，将妹妹塑造成一个与现实截然不同的、被污名化的形象。我们，还能承受多少？
南大碎尸案，想必大家都有所耳闻。1996年1月10日，南京大学一年级新生刁爱青失踪。九天后，她被残忍杀害，尸体被切割成一千多块，散落在南京市的各个角落。这起案件的残酷性，震惊了全国，也成了我们一家永远的噩梦。二十多年来，我们活在失去亲人的悲痛中，也活在对凶手的恐惧和对正义的渴望中。
电视剧《他是谁》的出现，就像一把尖刀，再次刺痛了我们尚未愈合的伤口。这部剧以南大碎尸案为背景，剧中的许多细节都与案件高度相似，甚至连受害人的昵称“爱卿”都一模一样。这明摆着是在消费这起悲剧，是在博取眼球，是在吃“人血馒头”。更让我们无法接受的是，剧中对刁爱青的形象进行了严重的歪曲和污名化。把她描绘成一个性格孤僻、有婚外情、爱慕虚荣的女子，这与现实完全不符！我妹妹生前是一个勤俭节约、善良开朗的好姑娘，她从未有过任何不检点的行为。剧中的这些虚构情节，不仅是对妹妹的侮辱，更是对我们一家人的伤害。
我们原本只想默默维权，希望出品方能够删除剧中不实的情节，并公开道歉。可他们的态度却让我们彻底寒心。他们只同意删除“婚外情”的戏份，对其他歪曲事实的内容却置之不理。他们一次次地拖延、推诿，甚至试图用“管辖权异议”来逃避责任。他们的冷漠和傲慢，让我们感到无比的愤怒和失望。难道在他们眼中，利益真的比人命还重要吗？难道他们真的没有一点良知和人性吗？
无奈之下，我们只能将此事公开，希望能够引起社会各界的关注，希望能够借助舆论的力量，为妹妹讨回公道。我们喊话张译，并非是想让他承担什么责任，只是希望他能借助自己的影响力，让更多人关注到这件事，关注到我们一家人的遭遇。我们知道，张译只是一个演员，他只是按照剧本演戏。但他的出色表演，也确实加深了我们内心的痛苦。我们理解他的难处，也感谢他对我们的关注。
这件事也引发了网友们的热议。有人支持我们维权，也有人质疑我们的动机，甚至有人认为我们是在借机炒作、敛财。对于这些质疑，我想说，我们放弃了精神赔偿，我们只想让出品方公开道歉，只想还妹妹一个清白。钱，买不回妹妹的生命，也弥补不了我们内心的伤痛。我们只想让真相大白，让正义得到伸张。
刁爱青的遭遇并非个例。在现实生活中，女性受害者常常会被污名化。当女性遭受骚扰或侵犯时，人们总是习惯性地将责任归咎于受害者，指责她们穿着暴露、行为不检点。这种“受害者有罪论”，是对女性的极大不公，也是对社会公正的严重挑战。
最近网上有一则新闻，一个上小学的女孩因为穿了粉色的毛衣裙，就被男孩家长指责是“勾引”男生。这种荒谬的逻辑，让人感到既可笑又可悲。难道女孩就天生有罪吗？难道她们连穿衣的自由都没有吗？
在《我是谁》播出之前，就有人散布关于刁爱青的各种谣言，说她“浪荡”、“怀孕”、“婚外情”。这些毫无根据的谣言，对妹妹的名誉造成了极大的损害，也让我们一家承受了巨大的精神压力。为什么受害者总是要承受如此多的恶意揣测和攻击？为什么社会总是对女性抱有如此多的偏见和歧视？
我们倡导女性主义，并非是想挑起性别对立，而是希望能够打破社会对女性的刻板印象，希望能够构建一个更加平等和公正的社会。在一个两性平等的关系下，女性受害者才不会被污名化，才不会被二次伤害。
警方的态度，给了我们一丝希望。他们表示，南大碎尸案虽然已经过去了二十多年，但他们会一直追查到底，永不放弃。我们相信，正义也许会迟到，但永远不会缺席。
这件事也引发了我们对影视行业的一些思考。艺术创作应该有底线，应该尊重事实，应该尊重生命。不能为了追求商业利益，而无视道德和法律。我们也呼吁广大观众，能够理性看待影视作品，抵制那些歪曲事实、消费悲剧的作品。
最后，我们希望社会各界能够关注女性受害者，抵制污名化，为她们发声，让她们不再孤单，让正义最终到来。我们也希望，妹妹的悲剧能够唤醒更多人的良知，让这样的悲剧不再重演。我们相信，在一个充满爱与正义的社会里，每个人都能得到应有的尊重和保护。
