本文的主线仍然是3分。

上一篇说到，新疆已经从上赛季的“三分烂队”变成了如今的“三分大队”，三分烂队就是，投入和产出双低，本赛季的山东像极了上赛季的新疆，甚至有过之而无不及，目前山东的三分占比和命中率分别排在第14位和第16位，而山东上个赛季这两项数据都排在第12位，之所以如此，其实不完全因邱彪追求内线，更多是资源配置的决定，如今的山东跟上赛季的新疆一样，缺少足够多的投手。

但，山东第二次面对新疆投出赛季新高的44粒3分就有点意思了，一支不爱投或者说没能力投3分的球队，为何面对防守强队新疆扔了大量3分？你要说瞎猫碰着死耗子，我是不太信，因为两队上一次交手，山东同样扔了38粒3分，赛季第二高。

两个原因：

1.在内外无法兼顾的情况下，刘炜依旧优先选择护框+篮板；

2.邱彪两权相害取其轻，出其不意，押宝外线。

其实新疆可不仅仅是山东所有对手里让山东外线出手最多的球队，截至目前，在联盟20支球队里，对手场均外线出手数上，新疆以36.4粒排名第一（对手外线出手数），也就是说，新疆既是“三分大队”——单场外线出手数和命中数双第一，也是“圈外慈善家”，上赛季新疆也给了对手不少3分，但与本赛季的区别是，上赛季新疆在限制对手外线命中率方面，排名联盟第一，因而我戏称新疆防守端外线的一圈为“天山诱射带”，本赛季显然没有当初外线的防守质量了，原因有几个：

一方面，新疆当初后场两位优质的专职领防人于德豪和黄荣奇离队，身体素质和防守经验稍稍逊色的西尔扎提扛起了专职领防人的大旗，赵睿和黑根思防守能力必然不差，但“双黑”不可能像于德豪和黄荣奇那样，将绝大部分“查克拉”分配于防守端，黑根思毕竟是组织核心，赵睿则是双能卫。

另一方面，外援新政之后，CBA的后场火力集体大跃进，联盟那些重型内线都遭遇了更大的外线防守考验，王哲林、余嘉豪、杨瀚森以及李炎哲等等相比上个赛季，有的内线的护框都变差了，有的外线防守成了漏洞，内外两杯毒药，总得选一个。

刘炜选择了第二杯——对手挡拆，新疆盯人时李炎哲蹲守，或者，新疆采用联防，联防也容易漏外线，但也能起到保护中锋的目的。

还有一个方面，新疆的节奏很快，对手的节奏自然也跟着快起来，单场出手也随之增加。

放掉外线，其实也不能完全称之为“毒药”，因为，中锋蹲守换来了更强的护框和更多的篮板——这是必然的，所以截止于目前，新疆场均篮板数排名联盟第一，限制对手篮下出手占比和篮下命中率上分别排在联盟第2和第4——相当亮眼。

还是那句话，4节7人次后，联盟的进攻大幅提升，试图像过去那样，内线和外线都锁死已不太可能，若一味追求天衣无缝，反而有可能四处漏风，其实能兼顾其中之一就算成功，当然，并不代表应完全走向一个极端，即便无法兼顾，但也应尽力在确保内线为主的防守原则不变的情况下，尽可能地弥补外线的漏洞，比如，后场领防人的追防、防守力量的强弱侧转移和更高默契的区域联防等等。

而这三点恰恰是新疆在面对山东没做好的，于德豪外线6中4，完全超水平发挥，新疆没有预料，也不会有针对性部署，这些都可以理解，但邱彪一定会在赛前鼓励于德豪大胆去投，因为他知道新疆肯定会放；摩尔和盖利合计19中9，效率和产量双高，尽管有些出手不太合理，但更多的出手惩罚的就是李炎哲的蹲守，山东的挡拆持球发动了39次，拿了43分；而陈培东的11中6和许梦君3中2的三分，几乎都是因为新疆在区域联防和防守强弱侧转移上做得不够好，其实这两点指的是一个意思，都强调防守轮转，不光外线一圈的轮转，也有内线外之间的轮转，也就是说，山东对皮球的运转，快过了新疆防守的轮转，这是山东那些射手们得到大量机会的直接原因。

邱彪的目的达到了，手感爆棚（外线44中22，命中率50%）其实并不是他们在这场比赛小输新疆3分的全部原因，邱彪趋利避害，押宝外线，置之死地而后生的赌博策略，并以此策略为基础，增加皮球运转、强弱转移等等才是最重要的原因。

山东的进攻其实还可以更好，只不过，山东并没有新疆团队篮球的基因，邱彪短时间内还无法改变山东的气质，盖利、摩尔以及克里斯这三位外援总体上在机会的选择上不够合理，很多强攻在新疆队是不可能出现的。

新疆打得仍然是自己的团队篮球，我之前说，“最好的团队篮球不仅仅是分享球，还得有目的地让每个人都站在自己的甜点位”，现在我还想给出另外一个定义：最好的团队篮球是一个有智慧的教练，带着一群聪明人打聪明的篮球。因为没有聪明的头脑，很难在一瞬间做出正确的选择。

劳森6个助攻、黑根思4个、赵睿6个、西尔扎提3个、阿不都3个，此役新疆的助攻分布跟赛季平均值里助攻的分布基本一致，这就是典型的团队篮球（未来针对各支球队助攻分布情况、得分分布情况等，我将利用统计学工具实现在网站的功能里，以此用精准化的数据反应各支球队团队篮球的属性值）。

此役，看似外线35中16，命中率高达45.7%，好像是赢球的关键，但不能说“若3分没那么好，新疆就会输球”，因为团队篮球真正的底层逻辑是合理，手段是分享球，而3分、中投和篮下只是结果，哪里空位多，哪里机会好，哪里就是最高效的。若当真连空位都把握不了，那纯粹属于偶然性事件了。