作为复旦大学的美女学霸，冯琳身上有着很多的光环，喜欢她的人觉得她长得好看，自己还努力，是一个值得学习的榜样。不喜欢她的人，觉得冯琳短短24年的人生，炒作的痕迹太明显，压根没啥成绩就获得了大量的关注，不现实，或者有点不应该。

而追着央视主持人大赛观看的人有一个印象很深的观点，那就是一开始大家都以为冯琳是内定的冠军了，主要是那么多专业的主持人参加央视的主持人大赛，但是前期基本上都是冯琳拿第一晋级，就前三期，冯琳很耀眼，比其他人都耀眼。

以至于不少人觉得这期主持人大赛不公平，觉得央视是重点内定了冯琳，其他人都是陪跑的。但是后期六强赛的时候，冯琳让人大失所望，仅仅得到了第五名，无缘前三甲的争夺。而针对冯琳在比赛中高开低走，大意看到一个评价，说的是冯琳其实是被捧杀了，才会一开始那么耀眼，后期没进前三甲。

以下带着大家详细看一下关于冯琳被捧杀的言论，或许你们会觉得还蛮有道理的，有名气没实力的人，还是尽量少去跟实力型选手对抗，不然会影响自己的口碑的。

第一，冯琳的名气被利用；前期比赛并不优秀，让她拿第一晋级是为了获得流量

一些人说其实很多综艺是需要流量型的选手的，帮助节目吸引大家的视线。冯琳在众多参加央视主持人大赛的选手中，属于流量型的选手，因为在冯琳身上，她的标签太多了，可以让很多人关注。冯琳有学霸标签，是中国传媒大学的本科生，复旦大学的硕士生，吸引学生群体的关注。

冯琳自己也参加过东方卫视的一些节目，获得一定的粉丝，以及冯琳自己在社交网络上比较有人气，可以得到大家的关注，都可以让央视主持人大赛，一开始有不少关注。反正前期让冯琳不断拿到第一名，可以吸引冯琳粉丝的关注。

其他参赛选手的粉丝也开始关注起来，看到冯琳总是得到第一，自然会有争议。

第二，冯琳被捧杀可以引起不公平的争议，让节目被更多的人关注

因为冯琳的表现，不像2019年的邹韵那样子，可以挑剔，或者让人觉得没毛病。就是冯琳自己如果真的是名气实力兼具，她前期得到第一，大家觉得毫无悬念，说别人努力以及智商在线的结果。遗憾的是，跟其他选手比起来，冯琳并不优秀。

这个时候央视继续让冯琳拿到第一，就会被很多人质疑冠军是内定的，对自己喜欢的主持人不公平。在比赛没有进入决赛的时候，依然捧杀冯琳，会让冯琳的粉丝紧张，持续关注比赛，也会让其他选手的支持者觉得不公。

争议多了，六强赛，最后的总决赛，自然更能引起大众的兴趣。

第三，冯琳后期反转败北，可以让大众认可节目，还是很公平的，水货还是无法成为冠军

其实很多比赛，大家尽管用很多的手段吸引流量，制造话题，节目最后的落脚点，肯定是让大众觉得公平，觉得这节目没有内幕的，不然下一届都没脸面去办了。所以前期被捧杀的冯琳，为节目带来了流量，争议，后续必须不能夺冠。

或者根据比赛的实际水平拿到自己的真实评价，那样子其他实力型的选手才能出现，大众才会觉得比赛公平。尤其是最后的比赛，考的全部是即兴反应，或者知识储备，都是冯琳的弱项，冯琳自己表现不好，成绩不理想，自然得不到好成绩，前期质疑冯琳走后门的人，自然感受到冯琳没后台，最后水平次才出局。

其他的选手，就会让人觉得越走到最后，发挥得越好。

综上，其实冯琳真的不太适合跟实力派竞争，因为她的优势是美貌，是背诵型的主持，需要即兴反应，或者输出知识储备的场景，她不太行呢。