今天中午，WTT新加坡大满贯赛上，中国选手薛飞以3:1击败日本名将张本智和，为国乒夺冠扫清了最大障碍。这本是一场值得欢呼的胜利，却意外引发了更大的争议。知名媒体人贺晓龙直言：“薛飞的胜利恰恰证明，刘国梁毁了国乒的根基。”
薛飞作为1999年出生的选手，已经不算年轻，但此前亮相大赛的机会寥寥无几。这次淘汰张本智和，表现堪称惊艳。然而，贺晓龙却质疑：“这场比赛看不出他比张本智和差在哪里，为什么之前就没有机会呢？”
贺晓龙指出，薛飞的世界排名低，此前通过WTT支线赛才勉强攀升了80多位，最终获得参加大满贯的机会。这暴露了国乒替补选手和年轻球员面临的最大问题——缺乏高水平比赛。事实上，本次新加坡大满贯赛，中国派出了8名男单选手，但打到16强时已折损一半，几乎都是年轻球员。贺晓龙认为，这与他们平时缺少高水平比赛密切相关。他对比道：“张继科、樊振东在20岁之前打的是什么比赛？现在的年轻球员打的又是什么比赛？”
贺晓龙将矛头直指国乒的赛事体系。他指出，曾经的直通赛和乒超联赛是替补球员和年轻球员的“大熔炉”，张继科、马龙、樊振东等名将都是通过这些赛事迅速成长。然而，如今直通赛消失，乒超联赛缩水，年轻球员的上升通道被严重堵塞。“高水平的比赛只剩下了WTT，但WTT高端赛事需要排名，替补和年轻球员排名不够，只能在次级赛事中挣扎，形成恶性循环。”贺晓龙痛心疾首地表示，“如果张继科、马龙在青少年时期遭遇现在的赛事环境，他们的成长步伐也会被拖慢。”
尽管贺晓龙的观点看似有理，但也有不少人提出质疑。薛飞之前并非完全没有机会，他一直参加WTT支线赛，如果成绩足够出色，自然能获得更高级别的赛事机会。正如林诗栋一样，他从支线赛起步，凭借连续夺冠的表现，最终跻身世界一流选手之列。薛飞击败张本智和，确实证明了他有一定的实力，但在国乒这样的顶级队伍中，昙花一现的表现并不足以赢得持续的机会。正如贺晓龙所言：“你得常年赢，才能获得大赛机会。”
贺晓龙的言论引发了不少争议。有网友指出，他的观点似乎带着强烈的个人偏见：“无论看到什么情况，贺晓龙首先确定了一个原则：刘国梁就是有错，必须炮轰，然后再去找证据证明这一点。”事实上，国乒的赛事体系调整并非刘国梁一人之责，而是全球乒乓球赛事格局变化的结果。WTT的推出旨在提升乒乓球运动的商业化水平，虽然对年轻球员的成长路径产生了影响，但也为国乒提供了更多的国际竞争机会。
薛飞的胜利与贺晓龙的炮轰，折射出的是国乒在新赛事体系下的阵痛。年轻球员的成长路径确实面临挑战，但这并不意味着国乒的根基被“毁”。相反，如何在新的赛事环境中找到平衡，或许才是国乒未来的关键。刘国梁是否真的“毁了国乒根基”？这个问题或许没有标准答案。但可以肯定的是，国乒的未来，依然掌握在那些敢于拼搏的年轻球员手中。
薛飞的胜利本应是一场狂欢，却意外引发了关于国乒未来的激烈争论。直通赛消失、乒超缩水，年轻球员的上升通道被堵死？还是说，这只是新赛事体系下的阵痛？国乒的未来，究竟是危机，还是转机？你怎么看
