宋江,一个名垂青史的义士亦或一个心术不正的奸雄?宋江,这个耳熟能详的名字,他究竟是一个忠义仗义的英雄,还是一个背叛祖国投敌卖友的奸雄?作为水浒传中最重要的人物,宋江并不像表面上那样神圣不可侵犯。
他曾策划烧死忠义堂,也试图叛逃金国投靠异族,甚至还在关键时刻背弃过自己的兄弟。那么,这个号称“替天行道”的首领,他的忠义到底在哪里?他心中的天,又是哪个天?
忠义堂易名,宋江露狼子野心在晁盖中箭后,宋江很快便接手了梁山寨主之位。表面上他嘴上说的漂亮,声称要和兄弟们同心同德,像鲁智深武松这样嫉恶如仇的义士自然会对“替天行道”这番举动——宏愿产生共鸣。但是,立刻改名“聚义厅”为“忠义堂”,却透露出他更大的野心。
“忠义”,忠于谁?忠于宋帝国,还是忠于自己?历来替天行道都是天子的事,宋江的举动无疑是想谋取天子龙椅。这一举动立刻让身经百战、城府深沉的吴用和林冲警觉——宋江志在升为帝王。
其实早在破辽之战时,欧阳侍郎就开出天价条件拉拢,让宋江做汉奸投降辽国,获得巨额金银美女。这对其他人来说是天大的陷阱和诱惑,但宋江心中却动摇了。他明白,鲁智深、武松等兄弟绝不会答应,于是含糊其辞搪塞过去。
当时他不敢公开宣布投降,生怕引起梁山兄弟的反感造反。但这件事却被身经百战的林冲和城府颇深的吴用看在眼里。两人立刻意识到,宋江并非表面上那么忠义,他心中已然开始动摇,如果机会来了,或许会出卖兄弟叛离祖国。
此时,宋江改名忠义堂的举动,更加佐证了吴用和林冲的猜想。表面上仗义替天,实则谋朝篡位,借义兄之手,行篡夺之实。如此心术,令人不寒而栗。可见,宋江从一开始就怀有野心,只是没有表露。改名忠义堂正透露他坐上梁山头把交椅后的真实想法——取而代之。
遇危机火烧忠义堂 种师道大败之后,宋江的野心彻底暴露无遗。“我们不如渡河投奔金国,有皇甫端引荐,我等至少也得张元、吴昊之地位。”原来忠义二字,宋江心中的忠不是对宋帝,而是对金国;义也不是仗义,而是为敌效力。
林冲等忠义仗义之士还在梁山,就要烧死他们。宋江心术值得玩味,他一心想当汉奸获取高官厚禄,却仍然口口声声以忠义自居。这就是典型的政客作风,表面上高举道德大旗,背后则积极谋私利。
面对追兵,宋江说出了心里话——放火烧了忠义堂。其目的不言而喻,烧死留守的吴用和林冲,掩盖叛逃的事实。宋江见大势已去,决定与朝廷翻脸。他心知林冲等人绝不会同意自己投敌,所以索性先下毒手除掉异己。用兄弟之手夺权,用火灾掩人耳目,诡计多端的宋江此时已然毫无仁义可言。
若不是吴用机智,发觉宋江安插卧底放火,他们几乎丧命於宋江的毒计中。宋江火攻忠义堂,恰如当年秦桧利用靖康之难,灭绝忠义;而吴用侥幸逃生,亦如杨家将为国抗金,忠义不渝。最后宋江还是未能得逞,反被张叔夜生擒。可见,宋江口口声声忠义,内心却早已背离。为达目的不择手段,毒害兄弟,正是这个要强的奸雄的真实写照。
叛国投敌梦想破灭 宋江一心想学西夏的张元、吴昊投敌,目标是在金国做个权倾朝野的红顶大人。这样不但可以安享荣华富贵,还能주决朝政,尽情折腾,成就一番作为。我行我素惯了的他,哪里会甘心在梁山泊听从别人调遣。
然而宋江高估了自己的魅力。身在异域他国,以汉奸身份谋高官,毕竟难度太大,成功率微乎其微。皇甫端不过是个小小驾部郎中,怎能让他一飞冲天?再者北方金人崛起,正是野心家的大好时机。一个两个蠢蠢欲动的投敌者数不胜数,宋江又哪里有那么重要呢?
结果宋江的美梦没有实现。在其身死之后,梁山泊也分崩离析。林冲南归故乡为官,武松北上深山隐居,鲁智深则隐姓埋名在海滨渔村帮助百姓。这些忠义之士最终都选择回归正道,宋江的野心也成为水中月、镜中花。
水浒传的主角,从万人敬仰的英雄一跃成为人人唾弃的污点。或许,这正是上天对背叛祖国叛变英雄最好的惩罚。宋的覆灭固然与金人有关,奸臣的内奸才是根本。宋江的下场正是我们不该效仿的教材。
宋江其人,到底是一个英雄抑或奸雄?每个读者都可以有自己独特的解读,但他晚年的所作所为,无疑已经严重影响他在人们心中的印象。一个曾发誓要忠义堂而威风的人,最终却被自己的野心所败,这种戏剧性反差让人扼腕叹息。然而历史并不会因任何人的野心妄想而改变,宋江的梦想破灭,正是这个铁律的注脚。
结语宋江作为水浒传的主角,其身份地位似乎不容置疑。然而他晚年的所作所为,却严重影响了人们对他的评价。一个发誓捍卫忠义的人,最终背叛祖国投敌毒害朋友,令人扼腕叹息。
然而,我们在痛斥宋江的同时,也应当明白,忠奸之界线其实十分细微。也许在另一个平行时空,宋江并没有失败,而是像韩信一样投降敌国后大展宏图。那么他依然会是人们心目中的大英雄。
可见,忠奸的界定并不绝对,往往只在一念之间。正如西汉末年,王莽篡位我们视为奸臣;刘秀建立东汉我们视为英主。殊途同归,立场不同, 评价迥异。
宋江之所以被贬为奸雄,并不是他背叛祖国的野心,而是野心未达。同样的背叛之心,韩信成就霸业,宋江却是黄粱一梦。这里我们看到的是野心与能力,思虑与行动的脱节。
反观那些忠义之士,他们并非不求上进,但在义和利无法两全时,他们选择了前者。这就是宋江与林冲鲁智深武松的不同。
微观个人,忠奸易位;宏观历史,义理常在。每个人都需要在复杂多变的人生旅途中,时时惕勤、戒慎恐惧,始终不渝其本心——方能名垂青史。