35年郭勋祺奉命追剿红军,刘湘嘱咐给红军活路,就是给自己活路

快乐旭日国际 2024-10-13 19:13:48

蒋介石与刘湘,这场围绕红军长征展开的暗中角力,最终以红军巧妙地全身而退而告终。回望这段历史,我们不禁要问:在这场博弈中,谁才是真正的赢家?谁又输得最惨?是机关算尽的蒋介石,还是阳奉阴违的刘湘?或许,历史的答案远比我们想象的复杂。

这场发生在1935年的军事与政治博弈,其根源可以追溯到北伐战争之后中国特殊的政治格局。名义上统一的中国,实际上仍处于军阀割据的状态。蒋介石虽贵为国民政府领袖,却对地方势力鞭长莫及,这种局面让他如鲠在喉。红军的长征,在他看来,恰好是一个可以利用的机会——“驱狼吞虎”,借红军之手削弱地方军阀的力量。

▶暗流涌动:蒋介石的“驱狼吞虎”之计

蒋介石的策略是精明的,也是险恶的。他故意在红军突围的西线留下缺口,引导红军进入西南军阀的势力范围。随后,他以“剿匪”的名义,命令地方军阀围剿红军,希望他们两败俱伤,自己坐收渔翁之利。贵州军阀王家烈便是这策略下的牺牲品,黔军与红军交战损失惨重,最终被蒋介石以“助剿”之名夺取了贵州的军政大权。

▶明修栈道,暗度陈仓:刘湘的“阳奉阴违”

刘湘并非王家烈。深谙官场之道的刘湘一眼看穿了蒋介石的计谋。他清楚,与红军硬碰硬,无论胜负,自己都将元气大伤,最终便宜的还是蒋介石。于是,他选择了“阳奉阴违”,表面上遵从蒋介石的命令,暗地里却指示部下郭勋祺给红军留条活路。

▶螳螂捕蝉,黄雀在后:红军的巧妙周旋

红军在长征途中,面临的不仅是国民党中央军的围追堵截,还有地方军阀的虎视眈眈。在如此复杂的局势下,红军展现出了非凡的战略智慧。他们巧妙地利用了蒋介石和地方军阀之间的矛盾,在夹缝中求生存,最终成功摆脱了困境。

这场博弈中,充满了算计与反算计。蒋介石算计刘湘,刘湘算计红军,而红军则在算计与反算计中找到了生存之道。谁是赢家?从短期来看,红军保存了实力,成功北上;刘湘保全了地盘,躲过了蒋介石的暗算。而蒋介石,虽然最终未能完全实现“削藩”的目的,但也借此机会削弱了地方军阀的力量。

从长远来看,这场博弈深刻地影响了中国近代史的走向。红军的长征,不仅保存了革命的火种,也为日后的人民解放战争积累了宝贵的经验。而蒋介石的“驱狼吞虎”之计,虽然在一定程度上达到了削弱地方势力的目的,但也暴露了他内心的权谋和对地方势力的不信任,最终也为国民政府的失败埋下了伏笔。

历史的车轮滚滚向前,这段历史留给我们的,不仅仅是故事本身,更是对人性和权力的深刻反思。在复杂的政治斗争中,没有永远的赢家,也没有永远的输家。唯有顺应历史潮流,才能最终立于不败之地。

您认为这场博弈中,谁才是真正的赢家?红军的生存之道给我们带来了哪些启示?欢迎在评论区分享您的见解。

0 阅读:0

快乐旭日国际

简介:感谢大家的关注