美俄双方将矛头直接指向了泽连斯基，乌克兰内部同样也不太平。而时至如今，欧洲可以说是已经成为了最大输家。美俄双方究竟是如何将矛头指向泽连斯基的？为何说欧洲已经成为最大输家？
随着美俄双方在沙特就俄乌停战一事达成共识之后，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京，纷纷开始将矛头直接指向泽连斯基。比如特朗普就在不久前公开声称，泽连斯基是“独裁者”，他应该为俄乌冲突的爆发负责。而就在日前，普京也同样表示，泽连斯基逃避俄乌和谈，他已经成为了实现和平的关键障碍。
与此同时，乌克兰内部也不太平。据悉，乌克兰议员热列兹尼亚克近日公开对外表示称，乌克兰最高拉达（议会）关于在新当选的乌克兰总统就职前继续保留泽连斯基权力的决议未能通过投票表决。换言之，也就是泽连斯基的总统职位，也已经在乌克兰内部受到了一定的质疑。
有专家分析称，特朗普毫不留情地公开指责泽连斯基是 “独裁者”，并将俄乌冲突爆发的责任归咎于他。特朗普的这一言论并非孤立，背后有着复杂的政治考量。从美国国内政治角度看，特朗普政府可能试图通过这种方式，重新塑造美国在俄乌冲突中的角色定位，将美国从无意义的资源消耗中解脱出来。
在经济层面，特朗普一直强调美国对乌克兰的援助应有所回报，特别是对乌克兰的稀土等资源觊觎已久。而泽连斯基此前拒绝美方提出的拥有乌克兰 50% 矿产资源的协议，无疑触碰到了特朗普的底线。从地缘政治角度，特朗普可能希望通过打压泽连斯基，迫使乌克兰在谈判桌上做出更多让步，以实现美国在东欧地区的战略利益。
普京也指出泽连斯基逃避俄乌和谈，已经成为实现和平的关键障碍。普京的表态基于俄罗斯的国家利益。俄罗斯在这场冲突中，希望实现乌克兰的去军事化和去纳粹化，确保乌克兰不会成为威胁俄罗斯安全的前沿阵地。而泽连斯基政府在西方的支持下，一直不愿在关键问题上与俄罗斯达成妥协，导致冲突持续升级，这与俄罗斯尽快实现和平的愿望背道而驰。
与此同时，乌克兰内部也出现了动荡。乌克兰议员热列兹尼亚克公开表示，乌克兰最高拉达关于在新当选的乌克兰总统就职前继续保留泽连斯基权力的决议未能通过投票表决。这一事件反映出乌克兰国内政治生态的分裂。一方面，部分乌克兰民众和政治势力对泽连斯基政府在冲突中的表现感到不满，认为其未能有效维护国家利益，导致乌克兰陷入长期的战争泥潭；另一方面，泽连斯基政府在应对国内经济、民生问题上也面临诸多挑战，这进一步削弱了他在国内的支持率。
泽连斯基如今面临着来自外部美俄的双重压力，以及内部政治信任危机的困境。他的决策将直接影响乌克兰的未来走向。如果泽连斯基继续坚持强硬立场，拒绝和谈，乌克兰可能会面临更加严峻的军事和经济压力，国家的重建和发展将变得更加遥遥无期；而如果他选择妥协，与俄罗斯进行和谈，又可能面临国内强硬派的反对，甚至可能被西方抛弃。
而时至如今，欧洲作为这场冲突的 “近邻”，已然成为最大输家。在经济上，能源价格飙升，企业成本剧增，大量产业外流，经济增长乏力；地缘政治上，原本稳定的欧洲安全格局被打破，内部矛盾分歧凸显，凝聚力大不如前。欧洲国家本希望通过对乌支持展现影响力，却发现自己在美俄谈判中被边缘化。如果泽连斯基继续强硬，冲突难止，欧洲将持续承受经济与安全重压；若其妥协，欧洲之前投入的资源或打水漂，还可能面临乌克兰局势失控风险。因此，现在的欧洲亟需在美俄博弈中找准自身定位，避免沦为大国博弈的牺牲品 。
