韩国政坛近日因一起司法裁决陷入激烈争议。共同民主党代表李在明9日公开质疑检方对前国家情报院院长尹锡悦的“不拘留处理”，称其背后可能存在“系统性策划”，引发舆论对司法公正的广泛讨论。
事件源于法院7日对尹锡悦涉嫌“内乱首领”案的裁决。尽管检方此前申请拘留令，法院却以“缺乏必要性”为由决定释放尹锡悦。检方次日迅速执行这一决定，促使尹锡悦在经历52天羁押后重返首尔官邸。这一结果令在野党强烈不满。
“算术漏洞”成焦点，在野党批检方失职李在明在国会紧急会议上直言：“执行内乱任务的部下均被拘留，首领却因‘算术问题’获释，这样的逻辑国民如何接受？”他犀利指出，检方以“法律解释偏差”为理由放弃上诉，暴露出专业能力的严重不足，“连基础算术都无法妥善处理”。其言辞暗指司法程序存在人为操控痕迹，甚至质疑检方是“内乱事件的共谋者”。
这一批评直指案件核心争议——检方是否刻意回避关键证据？尹锡悦被指控在2022年末参与策划“戒严令事件”，但在法院裁决中，相关指控被以“证据不足”驳回。李在明认为，检方未充分履行举证责任，反而草率接受裁决，显示出对政治敏感案件的消极态度。
司法独立性遭拷问，在野阵营呼吁“黎明将至”此次事件并非孤立。韩国检方近年来屡次被质疑选择性执法，尤其在涉及前政府高官的调查中频现“轻拿轻放”。进步派阵营担忧，司法系统正沦为权力博弈工具。
面对舆论压力，李在明以“再长的夜也挡不住黎明”鼓舞支持者，强调在野党将联合民众“以光明驱散黑暗”。当日与会者包括革新党、进步党等五党代表，凸显反对派试图凝聚力量对抗现政府司法改革的决心。
民意撕裂加剧，社会期待“春天的答案”尹锡悦获释后，韩国社会反应两极。保守派支持者认为法院依法独立裁决，体现了程序正义；而进步派则批评此举暴露“特权阶层豁免权”。民调显示，超半数受访者对司法公正性持怀疑态度。
这场风波不仅关乎个案，更折射出韩国政坛深层的信任危机。正如李在明所言：“冬天再深，春天终会到来。”司法能否摆脱政治裹挟，或许将成为检验韩国民主韧性的下一道考题。
