“知之为知之，不知为不知，是知也”------老子
人类自古以来就对浩瀚的宇宙充满了好奇与探索的欲望。从古代的星空观测到现代的太空探险，我们对未知领域的渴望从未消失。然而，在宇宙的深处，却存在一些神秘的“禁区”，如黑洞、奇点、虫洞等，成为科学家们无法直接观察的奥秘。这不禁让我们思考：为何宇宙要“禁止”人类直接观察这些区域？
光的反射与折射：人类探索的起点
18世纪，科学家如艾萨克·牛顿和克里斯蒂安·惠更斯开始系统研究光的反射和折射规律。1672年，牛顿在其著作《光学》中详细阐述了光的粒子理论，这一理论为后来的光学研究奠定了基础。而惠更斯则在1690年提出了光的波动理论，进一步丰富了人类对光行为的理解。通过对光的行为的深入研究，科学家们逐渐发现了宇宙中一些特殊区域的存在。
20世纪70年代，史蒂芬·霍金和罗杰·彭罗斯通过研究广义相对论，提出了光子无法逃逸出黑洞的理论。1974年，霍金在《自然》杂志上发表了题为《黑洞爆炸？》的论文，指出黑洞可以通过“霍金辐射”逐渐蒸发，这一发现为黑洞的存在提供了更深层次的理解，并引发了广泛的学术讨论。
广义相对论与黑洞的提出
1915年，阿尔伯特·爱因斯坦提出了广义相对论，这一革命性的理论为黑洞的存在提供了科学依据。尽管爱因斯坦本人最初对黑洞的概念持怀疑态度，但他的理论为后续的研究奠定了坚实的基础。1916年，德国天文学家卡尔·史瓦西在爱因斯坦的广义相对论框架内，提出了黑洞的数学解，即“史瓦西半径”。这一解描述了一个质量极其庞大、体积极小、密度无比之大的天体，其引力强大到连光线也无法逃逸。
1967年，美国物理学家约翰·惠勒在《我们的宇宙：已知与未知》一书中首次使用“黑洞”一词，将其描述为一个引力如此强大的区域，以至于连光线也无法逃逸。这一术语的提出，使得黑洞成为了宇宙学中的一个重要概念，并激发了科学家们对宇宙“禁区”的浓厚兴趣。
奇点与虫洞：宇宙的更深层秘密
黑洞的内部核心——奇点，是一个具有无限大重力的点，被认为是时空的终结。在奇点处，所有已知的物理定律都失效，科学家们只能依靠理论推测其性质。奇点的概念最早由罗杰·彭罗斯在1965年提出，他通过奇性定理证明了在黑洞中心存在奇点的可能性，这一发现为黑洞的内部结构提供了新的理解。
另一个神秘的存在是虫洞。1935年，爱因斯坦和纳森·罗森在《物理评论》上发表了一篇题为《粒子问题在广义相对论中的研究》的论文，通过解决广义相对论的方程，提出了“爱因斯坦-罗森桥”理论，即虫洞。虫洞被认为是连接两个局部宇宙区域的通道，可能存在于旋转且带电荷的黑洞内部。这一理论为宇宙的连通性和多维性提供了新的视角。
2005年，物理学家胡安·马尔达西纳在《理论物理期刊》上发表了题为《反德西特空间/共形场论对偶》的论文，进一步探讨了虫洞的性质和存在的可能性。他的研究为虫洞的物理特性和在宇宙中的角色提供了新的理解，并引发了广泛的学术争议和进一步研究。
哈勃空间望远镜的观察与发现
1989年，哈勃空间望远镜开始在宇宙中进行观测和拍摄。通过哈勃的镜头，科学家们发现了一些与虫洞形状相似的弯曲空间，这些观测结果为虫洞的存在提供了间接的证据。1994年，哈勃望远镜拍摄到的M87星系中心的图像显示了一个巨大的质量集中区，其特性与黑洞相符，进一步证实了黑洞的存在。这一发现激发了科学家对这些神秘区域的研究兴趣。
2019年，事件视界望远镜（EHT）团队在国际顶级学术期刊《天体物理学杂志通讯》上发表了题为《M87星系中心黑洞的首张直接图像》的论文，发布了首张黑洞照片。这张照片捕捉到了M87星系中心超大质量黑洞的阴影，这一突破性成果不仅验证了广义相对论的预言，还为黑洞的研究提供了宝贵的数据。
宇宙为何要“禁止”人类直接观察？
那么，宇宙为何要“禁止”人类直接观察这些区域呢？首先，黑洞、奇点、虫洞等区域的极端条件，如无限大的重力、时空的扭曲，超出了人类目前的认知和技术能力。直接观察这些区域不仅极为困难，还可能对人类现有的科学理论和观念产生冲击。此外，宇宙本身可能具有一种保护机制，防止外部干扰破坏其内部的平衡和秩序。
科学家们对这些“禁区”有着不同的看法。诺贝尔物理学奖获得者吉诺-奥尔加认为，这些区域隐藏着宇宙更深层次的秘密，直接观察可能揭示出新的物理规律。现代科技手段，如先进的望远镜、探测器等，正在帮助科学家间接研究这些“禁区”。
2016年，激光干涉引力波天文台（LIGO）首次探测到引力波，这一发现进一步验证了黑洞的存在，并为研究黑洞和奇点提供了新的工具。LIGO团队在《物理评论快报》上发表了题为《LIGO科学团队对引力波的观测》的论文，详细描述了他们的探测方法和结果，这一成果为宇宙学的研究开辟了新的方向。
随着技术的进步，未来人类或许能够突破现有的技术限制，更深入地探索宇宙的“禁区”。科学家们正在开发更强大的望远镜，如詹姆斯·韦伯空间望远镜（JWST），将为我们提供更清晰的宇宙图景，进一步揭开宇宙“禁区”的神秘面纱。随着科学技术的不断进步，我们相信未来会有更多的突破和创新，让我们能够更深入地了解这些神秘区域，揭开宇宙的更多面向。
悖论斯坦五大骗术V2：： ——1.蔑视自然创造反公理假说(骗)，由反公理假说演绎方程(骗)，号称证明全称假说命题(骗)。 ——2. 数学假装物理，创造虚幻数学“物理概念”，破坏基本概念和认知体系。搞些莫名其妙的虚幻数学“相对时空”数学“质量”数学“能量”。相对速度是无穷多的，哪有高低速之分？还编造一个绝对速度钉子户？力与质量需要宏观微观两套规则？ ——3. 以必然有不确定性的观测精度攻击确定性的引力公理，以必然有的认知进化祸害绝对真理。以宏观现象为基础的电磁理论描述微观粒子电磁行为明显不足，两朵乌云不奇怪，他却借机破坏伽利略变换！ ——4. 指鹿为马，指马为鹿，“波粒二象性”，破坏认知自然的最核心根基——确定性。狗都认识自己的主人知道真假，不搞二象性。 ——5. 无中生有创造假说(鬼)，用解释稀奇谎称证明且无耻于悖论(已有效证伪)，却要求别人证明没有鬼，搞万能骗术！！！………水星进动证明的大笑话：(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星的电磁力等等影响因素(1974地外水星探测)，居然弄出高精度？活见鬼还是见活鬼？(科学求真需要批判精神，虽异常艰难但绝不应包容悖论欺骗！)
理论物理学进展缓慢(倒退)的原因：：：：：： （1）有不少观念认为，先创造假说～再验证证明，就是科学。这其实是一种悖论斯坦式两头骗术！！！假说认知自然有任何成功先例吗？数字文字概念符号包括几何公设(黎曼欧几里得)，都是经验的理想化抽象，不预测任何真实，用于表达真实。与假说根本不同。………光速不变预测真实显然不能冒充公设，它不仅创造假说，还违背相对速度公理。（2）悖论斯坦的号称证明也是骗术！！！自然规律是全称命题，象万有引力定律一样，证伪当然有效，证明/证实当然无效，一天证明10000次也没用，号称证明当然是斯坦骗术。牛顿自然哲学的观点是观测归纳，还是必要充分真实的归纳，明确反对创造假说！！！创造假说号称证明，是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖的狂妄骗术。 （3）悖论斯坦骗术已经成了一种十分强大的科学时髦。实在是恐怖和难以理解的！！！ （4）倒退是指创造假说泛滥，攻击已有物理公理物理概念和认知方法，以认知进化否定绝对真理，祸害哲学。