对准中国，特朗普打出连环招，但这一次，我们说“不”了
在国际政治舞台上，特朗普一出场，就抛出了一份关税“大礼包”，直言要对墨西哥和加拿大的所有商品征收25%的高额关税，对中国商品也不放过，追加10%。这不仅是经济上的“硬碰硬”，更是一场政治博弈的开场白。那么，问题来了，中国要如何应对？
1、特朗普摊牌，对华抛出“大礼包”
特朗普表示，中国不是所谓的“挑战”，而是“最大安全威胁”。
相比之下，拜登政府更多是用“挑战”或“竞争”来形容对华关系，这个词虽有一定带敌意的色彩，却也表明了中美关系在一定程度上的平衡维持。
而特朗普团队将中国明确定义为最大的安全威胁，这意味着如果特朗普很可能在执政期间，在多个方面对中国施加更大压力，特别是在经济层面。
事实上，特朗普会宣布对华加征关税早有迹象。其早在竞选总统时，就明确提出对中国征收高达60%的关税。同时，其团队也强调：必须全方位动用美国力量去威慑中国。
从他们的话中，我们不难发现，美国不仅不希望中国拿到美国的土地、基础设施、知识产权等资源，更不希望看到中国人在教育和社交媒体领域有所发展。这显然更接近于一种单方面的限制措施。
2、为特朗普这句话，“掏腰包”的人是谁？
而关税问题，无疑成为中美之间的最大焦点。
但比起特朗普及其团队的自信，全美零售联合会（NFR）却已急得跳脚，他们掰着指头算，如果政策真的落地，美国消费者一年可能要损失780亿美元的购买力。
这不是小数目！想想看，衣服、玩具、家具、电器、鞋类、旅行用品，无一幸免，价格都可能像打了鸡血般往上涨。
这样的场景绝对不是凭空捏造。路透社分析称，近年来，精打细算的美国家庭已经开始缩减开支，这让消费品巨头们如坐针毡。
可想而知，如果关税真的实施，零售商的日子无疑更加艰难。乔纳森·戈尔德，这个全美零售联合会供应链和海关政策副总裁，更是直截了当地指出，这些关税最终会转嫁到消费者身上，低收入家庭将面临更沉重的负担。
3、中国早有布局，对美国说“不”
需要强调的是，面对特朗普的连环“招式”，大家先别慌，因为中国早有布局，现在是时候起作用了。
中方斩钉截铁地表态，加征关税根本无法解决贸易逆差。在特朗普的第一任期内，美国消费者就已经付出了代价，如果再次故技重施，结局大概率不会变。
同时，我们还不声不响地搬出了法律武器，对外释放出一种更强硬的姿态：中国将予以反击，并将案件提交到世界贸易组织。
事实上，回顾过去几年就能发现，美国的猛攻不仅没有动摇中国制造业基石，反倒让我们清晰地意识到：要想真正摘掉“外贸依赖”的帽子，成为“金融强国”是关键。
而且，我们的优势不仅仅在制造产能，还有多年来的厚积薄发。所以特朗普之所以致力于切断中美金融联系，也正是因为，他深知中国这股后劲的可怕。
