近日，乌克兰外交官兼国家战略研究所所长顾问安德烈·维塞洛夫斯基在接受采访时，对中国在俄乌冲突中的角色发表了一番"惊人之语"。这位外交官仿佛给中国下了一道"改口令"，声称只要中国还在用"乌克兰危机"这个词，而不是换成"战争"、"侵略"或"攻击"，那么中国说的任何话都不值得关注。这番言论一出，顿时引发了不小的争议。

维塞洛夫斯基似乎认为，只要中国不按照他的剧本念台词，就没资格当这场戏的导演。这种观点不禁让人想起小时候玩游戏时，有个爱耍赖的小伙伴总是说："你不按我的规则玩，我就不跟你玩了。"说真的，这种幼稚的态度放在国际外交舞台上，着实让人哭笑不得。

在他看来，俄罗斯对乌克兰的战争简直就是中国的"天降横财"。他认为，由于俄罗斯的其他经济联系被切断，中国就成了俄罗斯的"救命稻草"。维塞洛夫斯基仿佛化身为经济学家，信誓旦旦地断言中国可以用白菜价买到俄罗斯的"所有想要的东西"，还能获得军事技术和市场准入等额外福利。听起来，中国简直就是在俄罗斯这个"大甩卖"现场捡到了宝。

然而，维塞洛夫斯基的这番高论，恐怕只能算是一厢情愿了。他似乎忘记了，中国在国际舞台上一直秉持的是公正、客观的立场。中国不是一个喜欢站队的国家，更不会为了所谓的"经济利益"就轻易改变自己的外交原则。

事实上，中国对乌克兰问题的态度一直很明确：这是一个有着复杂历史背景的问题，不能简单地用"谁对谁错"来定义。用"乌克兰危机"这个词，恰恰体现了中国对这个问题的审慎态度。这不是在回避问题，而是在努力保持中立，为和平解决争端留下更多空间。

维塞洛夫斯基的言论，本质上是在试图将中国拉到乌克兰一边。但是，国际关系不是非黑即白的二元对立。中国作为一个负责任的大国，不会因为一两句话就改变自己的立场。这种想当然的外交策略，说白了就是在玩"文字游戏"，根本无助于解决实质问题。

更值得一提的是，维塞洛夫斯基似乎忽视了一个重要事实：中国在国际事务中扮演的角色越来越重要。作为联合国安理会常任理事国，中国在全球治理中的影响力不容小觑。贸然否定中国的调解努力，无异于自断一臂。

近期，中国与巴西联合提出的六点和平倡议，虽然被乌克兰总统泽连斯基批评为"具有破坏性"，但这恰恰体现了中国在寻求和平解决方案上的积极努力。泽连斯基说："你要么支持战争，要么不支持战争。如果你不支持，那就帮助我们阻止俄罗斯。"这种非此即彼的思维模式，与维塞洛夫斯基的观点如出一辙，都忽视了国际关系的复杂性。

实际上，中国一直在以自己的方式为和平贡献力量。从提出全球安全倡议到积极参与国际斡旋，中国的努力有目共睹。过去一段时间，中国还成功促成了沙特和伊朗两个中东对头国的和解，这充分证明了中国在国际调解中的独特作用。

可以说，维塞洛夫斯基的言论，不仅显示出对中国外交政策的误解，更暴露了一些乌克兰官员在处理国际关系时的短视。在当前复杂的国际形势下，乌克兰更应该广泛寻求国际支持，而不是用这种"非黑即白"的态度来对待潜在的调解者。

总的来说，维塞洛夫斯基的这番言论，就像是在国际外交这个"大棋局"上下了一步臭棋。它不仅没有为解决问题提供任何建设性意见，反而可能会影响中国参与调解的积极性。在这个需要智慧和耐心的国际舞台上，这种简单化、情绪化的表态，恐怕只会适得其反。