谁对谁错？广东一村民盖房不留路，邻居​​盖新房后“无路可走”

在农村地区，有两件事尤为重要。

一个是面子，一个是土地。

孩子混的不好娶不上老婆，父母在农村脸上无光，说话都站不直腰杆。

至于土地，兄弟和邻居经常为了一亩地而吵架。尤其是两兄弟可能因为房子占地多而反目成仇。

在广东，一个村民自己盖楼，把自己的宅基地完全占了，门前连个通道都没有。

令村民们没有想到的是，邻居们并不习惯他，盖新房时寸步不让。

一个人不能太自私。

事情发生在广东农村。由于邻居盖新房，挖地基，村民只能爬梯子进出自家的大门。

村民的房子修好多年，邻居家的宅基地就在村民面前。

邻居家的宅基地还是空的，村民们来来去去很方便，可是现在邻居在修房子，等于是堵住了他们家的路，根本就没有出路。

没有的是，村民们无路可走并不是邻居造成的，而是他们自己太自私了，想盖房子不留路。

世上本没有路，走的人多了便成了路。

现在邻居们挖的地都是自己的宅基地。

村民们先盖房子，他们一家也没想过和邻居交涉，每人后退1米，留出更宽的通道。

而是想着不留一寸土地，将自己的宅基地全盘霸占。然后去邻居的宅基地，后面的邻居盖房子，让他们给自己留一条路。

更何况，在村民家的二楼，屋檐凸出近一米宽，无形中占据了邻居的空间。一厢情愿的想法太好了。

邻居的房子修好后，两家的地基宽度也就一米左右。

村民二楼的屋檐离邻居家的墙只有几厘米的距离。

也就是说，邻居家盖好后，村民家的灯会完全被挡住，一楼的路只够一个人通过，电动车很难骑进去.

而且，在1米宽的通道内还修建了台阶，因为路面与一楼之间有一定的高度。也就是说，以后村民们的大门只能算是小门，只能让行人通过。

邻居和村民，谁对谁错？

第一种观点，远亲不如近邻。既然成邻居了，应该先和村民商量一下再盖房子。两个家族没有必要成为敌人。

都是邻居，低头不见抬头见。

村民的房子建得比较早，当时建房考虑不周，才造成现在的结果。后来盖房子的邻居可以让村民出点钱，留一条1-2米宽的路让他走，这样双方都开心。

不然村民进出家门真的很不方便，连电动车都得放在外面。

第二种观点是，做人都是第一次，何必委屈自己而让别人呢？

我们习惯了道德绑架，总觉得在背后盖房子的人应该为邻居着想。

比如给他们留通道，不挡他们的采光，楼层要一样高等等，但他们从来没有考虑过这些问题。

确实，如果房子建在邻居的后面，可以留出1-2米宽作为村民的通道。但这意味着邻居家的面积会减少10平方米左右。

10平米就可以当房间了。如果有2层和3层，就相当于放弃了30多平方米。谁想要它？

不能说村民自私自利，要求邻居做好人是不公平的。

在外人看来，其实双方都没有错。

如果村民盖的房子先有房产证，或者有合法手续，那是邻居的错。因为相关法律规定，需要预留1米的通道，以备后期建房之用。

但农村的宅基地都是老一辈传下来的，大多没有证件，这个问题只能通过协商解决。

三十年河东，三十年河西，人穷志高，总有功成名就之日。

村民不要低估邻居的潜力，认为他们家不会盖新房。现在，只能自己承受后果了。