文/美好
个人观点，美国人用他们的想法评估不了中国军队的实力，在70年前的抗美援朝战争中，他们肯定推断会打赢这场战争，最后还是以失败告终，现在70年过去了，美国人更没有赢的机会。当然，我们不希望有战争，我们需要和平。
近些年美国智库CSIS发布了一份关于中美军事对抗的推演报告，结果却让人瞠目结舌——解放军居然在不使用东风26导弹的情况下，凭借海军和空军的力量与美军展开对抗，竟然让美军损失两艘航母！这样的设定到底有多荒谬？
解放军“反介入/区域拒止”体系初见成效近期美国智库CSIS发布了一份关于中美军事对抗的推演报告，引起了广泛的关注和讨论。在这份报告中，CSIS设定了一个颇具争议的场景：解放军不使用其最先进的东风26导弹，直接放弃对美军航母和关岛基地的打击，仅仅依靠海军和空军的力量与美军展开对抗。最终的结果是，美军损失两艘航母，解放军海军几乎全军覆没。这样的结局着实令人震惊，如果推演结果成立，那么美军无疑是对中美军事平衡的一次重大颠覆，美国的“岛链战略”也将岌岌可危。
军事推演本身就存在诸多不确定性，尤其是中美两国这样复杂的军事关系。推演者的设定会直接影响到结果，而CSIS的设定显然存在着巨大的偏差。，我们不能想象解放军会在关键时刻选择不使用自己的战略导弹。在以往的演习中，东风26导弹多次针对美军关岛基地和航母编队进行打击，如果说解放军在战争中会放弃这一最重要的打击手段，那几乎是不可能发生的事情。此外，美军航母在太平洋上行动，身边向来有着密集的防空和反导体系，CSIS推演中解放军海军显然没有对美军航母进行有效的阻击，否则不可能仅仅损失两艘航母。
对于外部势力干涉我国周边事务的态度上，解放军同样展现出了强大的能力和决心。在去年的海峡危机中，美军多次试图派遣航母进入海峡两边的战斗，但都被解放军的“反介入/区域拒止”体系拦了下来。根据公开资料，我们可以看到，解放军不仅拥有数量庞大的常规导弹，还掌握了多种先进技术，“反介入/区域拒止”体系就是其中之一。该体系的核心就是通过导弹打击、海空封锁以及电子干扰等手段，尽可能地阻止美军进入我国的“后院”。显然，这一体系已经开始发挥作用，解放军的决心和能力令人刮目相看。
CSIS推演结果不符合实际针对CSIS的推演结果，许多军事专家提出了自己的看法。其中最著名的便是著名军事评论员李杰，他在接受媒体采访时表示，CSIS的推演结果根本不符合实际情况。他分析道：“解放军不仅仅拥有东风26导弹，我国还有东风21、东风10等一系列战略导弹，就算解放军不使用东风26，也完全可以用其他导弹来打击美军的航母和关岛基地。”此外，他还指出：“美军虽然有航母，但并不是铁打的营盘，在去年中美海空对抗的过程中，美军航母至少损失过一艘，而我们至今没有看到解放军海军损失任何一艘舰艇。”由此可见，CSIS对解放军实力的推演实在是过于乐观了。
除了李杰外，很多军事专家都对CSIS的推演提出了质疑。一位不愿意透露姓名的专家表示：“美军虽然在二战后建立了全球最强大的军事体系，但这并不代表它能够以一敌百，在中美之间至少还有一个我国，如果真的爆发战争，我国不仅仅是靠海军和空军对抗，它还有陆军，还有数以万亿计的导弹。”这位专家分析道：“解放军每年花费上千亿用于国防建设，就是为了防止外部势力干涉我国的主权和领土完整，如果真的发生战争，我相信美军不会轻易渡过第一岛链。”
CSIS的推演结果之所以受到质疑，并非我们刻意要贬低美军的战力，而是推演本身存在着严重的不客观因素。在军事领域，美国可以说是老手了，但如果说它对我国军事情况一无所知，那显然是不可能的。我们不能排除这样一种可能：美国故意放出这样一个夸大的推演结果，以此来迷惑我国，让其产生一种错误的安全感，从而在未来的对抗中做出错误决策。
对于CSIS的推演结果，我觉得不仅仅是数据的游戏，更是一个信息战的博弈，解放军的实力不容小觑，而美国的推演是否真有其意图，值得我们深思。你怎么看待这个推演结果？
说实话，兵者，诡道也，中国人玩了三千多年了，欧美人注重器械，忽略战术，和中国人玩注定失败。
汗马
美智库推演，激活美国鬼子黄石公园……