芬兰总统斯图布近期在采访里放了个大招，喊着要给联合国安理会来个彻底变革。他想让安理会成员增多，还打算把常任理事国的一票否决权拿掉，尤其针对俄罗斯，说俄罗斯老是搞 “非法冲突”，要暂停俄罗斯的安理会资格。这想法可真够大胆的，可实现起来难度不是一般的大。安理会在国际事务里是个至关重要的地方，常任理事国的地位那是经过长期形成的，就像老字号招牌，哪能说改就改呢？斯图布这么针对俄罗斯，有点不自量力，俄罗斯在安理会影响力很大，他这么做就像小角色挑战大腕儿，勇气可嘉但不太实际。

美国国务院发言人米勒对斯图布的提议也表了态。米勒说把俄罗斯踢出安理会，不少人老提，但就像白日做梦，根本办不到。五常在联合国的地位就像顶梁柱，没了这几根柱子，联合国这大厦就得倒。美国虽然一直看俄罗斯不顺眼，可在这事儿上也知道难度。美国可能想给俄罗斯使绊子，但真要把俄踢出安理会，那是触动国际秩序根基的大事，会惹出一堆麻烦。这就好比在一个集体里，几个核心成员一直起着关键作用，不能因为有人不喜欢其中一个，就想把人家赶走，这不合规矩。

不只是芬兰总统，欧洲好多政客都有类似想法。像乌克兰总统泽连斯基总说要让俄罗斯离开安理会。他们叫得挺欢，却忽略了五常对联合国的重要性。五常就像机器的核心零件，拿掉就运转不了。这些政客就像不懂事的孩子，只按自己想法来，没考虑国际秩序的复杂性。他们以为赶走俄罗斯就能解决问题，却没想到会引发更大乱子。国际事务不是想怎样就怎样的，就像装修房子不考虑结构就乱拆墙，房子可能就塌了。

斯图布也不是光喊口号，他想增加非常任理事国席位来稀释常任理事国权力。这想法看似巧妙，可常任理事国哪会轻易答应。常任理事国的权力是多年形成的，就像自己的宝贝，谁想拿走一部分都不行。这就好比有块大蛋糕，自己吃一部分，别人突然要再切走一块，肯定不乐意。这种做法还会引发更多矛盾争议，国际事务牵一发而动全身，小改变可能引发大反应。斯图布没考虑常任理事国利益和国际政治复杂性，实施起来太难了。