美国政府长臂管辖荷兰，禁止荷兰“阿斯麦光刻机公司”向中国出售光刻机。企图技术封锁中国光刻机行业，进而限制中国芯片行业。但谁都想不到，原本固若金汤的市场格局也是这么被一脚踹开了。脱缰的手机圈，今天来聊聊。

其实，光刻机、EDA工业软件这些领域有一个共同特征：就是技术壁垒特别高，但是整个市场规模不算特别大。

比如光刻机的全球销售规模也就100多亿美元，相比起来，全球芯片市场规模是4000多亿美元，可以看出光刻机是一个小市场。

市场小、技术壁垒高，意味着什么？

意味着，如果后来者想进入这个市场，第一，需要投入巨大的资金搞研发；第二，投入研发之后未必就能搞出合格的产品；第三，有了产品未必能卖得出去，因为你没有品牌，下游厂商会有疑虑；第四，就算你消除疑虑把产品卖出去了，但这个市场的头部玩家稍微降点价，就能立马把你挤死。

你看，这种格局几乎是无解的，如果没有外力，原来的头部玩家可以一直保持垄断。这就是2018年以前，光刻机和EDA工业软件等市场的真实格局，几乎没有中国公司在这个领域成长起来。

而现在不一样了。技术封锁恰恰打破了这个格局，国内生产商可以放心大胆地投入重金研发，杀进光刻机市场。而且只要你能生产出合格的产品，客户就一定会买。

因为技术封锁，市场空间突然打开了，国内厂商投入资本来搞研发变得划算了。所以我们看到，恰恰是从2018年开始，中国有大量投资涌入光刻机、EDA软件、半导体材料等先进制造领域，并且取得了技术上的突飞猛进。

目前中国在芯片设计方面，中国已经达到全球领先水平，华为海思等芯片企业已可设计出3nm工艺的芯片，这也是当前中国芯片最先进的部分。 芯片制造方面，中国目前可量产14nm工艺，可以满足中国七成芯片需求，加上芯片叠加技术可以获得接近7nm工艺的芯片，可以满足九成芯片需求。

写在最后：阿斯麦CEO温彼得的表态很有意思，他说：“如果你采取出口管制措施将中国市场拒之门外，这将迫使他们争取技术主权。在15年内，他们就能够自己做出所有这些东西，到时候，欧洲供应商的市场将彻底消失。”

在我看来，15年肯定用不了，因为摩尔定律的崩溃，自研的土壤也已肥沃，差距没有想象中那么大，你觉得呢？把你的看法打到评论区。