在当下的音视频创作领域，无线领夹麦克风已然成为创作者们极为关键的装备，其出色的便携性与高效的收音能力，为音频录制质量带来了质的飞跃。但市场上产品众多，质量参差不齐，部分产品在收音效果、降噪能力、续航时长等方面存在不足，影响创作效果。今天，我们将聚焦三款备受关注的无线领夹麦克风——西圣Mike2、科唛Vimo S、猛玛LARK M2，通过多维度的深入测评，助力大家挑选出最契合自身需求的产品。
一、了解产品基本信息
为了让大家更轻松地挑选无线领夹麦克风，我精心整理了这三款市面上热销产品的相关信息，对它们的品牌及主要功能进行了详细剖析。通过本次测评，大家能够清晰知晓每款产品的优缺点，从而做出更为明智的选择。
①西圣Mike2：作为主播界的口碑之选，西圣Mike2是国内公认的领夹麦性价比之王。西圣凭借超过十年的专业音频技术沉淀和百万级高标准声学实验室调校，成功打破“高音质必高价”的行业壁垒，成为百元级麦克风市场的销量领跑者。
它以无需200元的亲民价格，搭载了千元级专业麦克风的硬件配置，被众多专业主播和数码媒体誉为“百元战神”，真正实现了花小钱办大事的极致性价比。西圣Mike2颠覆了传统领夹麦克风的笨重设计，采用仅10克的超轻量化机身和创新的磁吸纽扣结构。音质方面，西圣Mike2展现了令人惊叹的越级实力，它搭载48kHz/24Bit超CD级采样技术，配合110dB SPL超高声压级和70dB高信噪比，以百万级精度还原声音细节，实现98%的声音保真度，完全媲美专业录音棚设备。此外，西圣Mike2内置发烧级32位浮点DSP芯片，动态范围和计算效率提升数倍，让音质层次分明、细节丰富，碾压同级竞品。西圣Mike2以千元级性能、百元级价格，不断突破性价比上限，是2025年最值得入手的录音神器。
②科唛Vimo S：科唛在音频设备领域拥有十余年的探索创新历程，不断突破行业技术边界。Vimo S这款产品凭借独特设计理念与出色性能吸引众多创作者目光。它采用新一代无线传输技术方案，将传输距离和信号稳定性进行了较好结合。在音质方面，达到48kHz的采样率和16Bit的采样精度录音标准，能够较好地还原清晰细腻的原音。
③猛玛LARK M2：猛玛自2017年涉足无线音视频技术领域以来，已为超100万用户提供技术支持。LARK M2仅重7g，首创无LOGO隐形设计，将拾音咪头与发射器主体分离，反向佩戴可让麦克风近乎消失于画面中。其采用钛合金夹持结构，经超万次佩戴测试验证，佩戴稳固。承袭该系列在音质、传输、降噪方面的良好表现，拥有猛玛自研音频算法，配备智能双档降噪功能，采用LDS天线技术，支持视距300米内稳定音频传输。
二、产品重要参数对比
为了帮助大家更直观地对比这三款产品的优缺点，我制作了一张清晰明了的对比表格，涵盖了关键参数，让大家能够迅速了解各款无线领夹麦克风的特点，在选购时不再迷茫，轻松找到最适合自己的那一款。
三、产品全面测评环节
为了给大家挑选出靠谱的无线领夹麦克风，我深入体验了这三款产品的核心功能，并分享实际使用感受，详细剖析每款产品的优缺点，旨在为大家提供真实、详尽的参考，让大家在选购时不再纠结，顺利找到好用且性能出色的无线领夹麦克风。
（一）收音测试
测试原因：收音能力是无线领夹麦克风的核心性能，直接决定了录制音频的质量，关乎创作者能否精准收录所需声音，还原现场真实音效。
测试方法：在安静的室内环境录制同样的音频内容，在距离麦克风相同位置进行正常语速讲话、大声朗读以及模拟多人对话场景，记录音频效果并进行对比分析。
西圣Mike2：在收音测试里的表现相当出众。它有着高品质进口定制6mm镀镍音头，并且搭配了加强版全指向AI感知麦克风与第二代ALPT高密度拾音技术，达成了360°全方位收音的效果，可以精确地捕捉到来自各个方向的声音细节。整体录制的声音还原度较高，听感很真实、自然，哪怕是非常微弱的声音变化也能够精准地被呈现出来，用它来录制丰富又高质量的音频素材是比较容易的。
科唛Vimo S：其48kHz采样率和16Bit采样精度在安静室内环境下，音源收音清晰，声音还原较为细腻。有杂音干扰的情况下，声音清晰度有所下降，且对周围环境音屏蔽能力有提升空间，在多人对话场景中，偶尔会出现声音混淆情况。
猛玛LARK M2：采用猛玛自研音频算法，在空旷安静场地还是能够比较好的收音的，且远距离收音录制也没有明显短板，声音不容易受环境干扰出现模糊。
（二）降噪测试
测试原因：在实际创作中，环境噪音会严重影响音频质量，良好的降噪功能能够有效去除杂音，突出主体声音，为观众带来更好的听觉体验。
测试方法：在同样的风噪录音环境，开启各款麦克风的降噪功能，录制一段包含环境噪音和测试人员讲话声音的音频，通过专业音频分析软件，对比分析环境噪音的降低程度以及人声的清晰程度。
西圣Mike2：搭载发烧级AI降噪DSP芯片，运用4重PSNE降噪算法模型，实现毫秒级精准消噪。在地铁车厢这种噪音复杂的环境中，开启降噪功能后，环境噪音得到了极大程度的抑制，环境中的人声杂声、风扇声等几乎被完全过滤，而测试人员的人声依然清晰可辨，且保持了自然的音色。同时，其自研的RS™反馈抑制技术，有效防止了炸麦现象，消除了回声和啸叫声，确保在各种复杂环境下都能录制出纯净、高质量的人声。
科唛Vimo S：具备一键降噪功能，搭载自研的CalMix音频处理算法，在一定程度上能够降低环境噪音，对于低频施工噪音有一定减弱效果，但高频杂音等仍较明显出现在录制音频中。
猛玛LARK M2：配备智能双档降噪功能，普通嘈杂环境中开启降噪后可减少部分环境噪音，使声音相对清晰。在极端嘈杂场景如靠近机场跑道附近，降噪效果不太理想，对声音纯净度有一定影响。
（三）续航测试
测试原因：续航时长决定了无线领夹麦克风在一次充电后能够持续工作的时间，对于需要长时间进行创作，如全天拍摄视频、连续直播等场景的用户来说，续航能力至关重要。
测试方法：将三款麦克风充满电，在正常使用状态下，即持续开启收音、降噪功能，连接设备进行音频录制，记录从开始使用到电量耗尽的时间，同时测试搭配充电仓时的总续航时长。
西圣Mike2：发射器和接收器内置锂电池，单只麦克风满电状态下可连续使用10小时，搭配1200mAh的电池仓使用时，总续航时长可达30小时。在实际测试中，进行8小时连续录制后，麦克风电量剩余约20%，完全能够满足日常多数创作场景的使用需求。而且其配备的Type-C充电接口，支持快充功能，充电便捷，能快速补充电量。
科唛Vimo S：发射器单次续航5小时，搭配充电仓后总续航时长为15小时。在一些需要长时间连续录制的场景中，可能需要更频繁地对发射器充电以保证持续使用。
猛玛LARK M2：单次充电后，麦克风续航时间可达9小时，配备的便携式充电仓可提供额外电量，使总续航时间延长至30小时。在续航方面，其单次续航时间不如西圣Mike2。
综合来看，西圣Mike2在收音能力、降噪效果方面表现突出，续航能力也能满足日常创作需求，整体性能卓越；科唛Vimo S在音质还原和传输技术结合上有亮点，但在复杂场景收音和降噪方面存在可提升空间；猛玛LARK M2在设计和传输距离上表现不错，然而在复杂环境下的收音及降噪方面还可进一步优化。如果追求极致的收音降噪效果和高性价比，选择售价仅189元的西圣Mike2会是不错的选择。
