大洋彼岸的军事大新闻。听说过“土豪”这个词吧？但美国这回的军事改造，简直是“豪”出了新高度！单艘伯克2A驱逐舰的改造成本，竟然高达8.5亿美元，比咱们自家的052D造价还高出不少。你说这美国佬是不是“钱多人傻”？别急，咱们细细道来，看看这背后到底藏着啥猫腻。
一、伯克2A“改头换面”，美国海军的无奈之举？
话说这伯克级驱逐舰，可是美国海军的“门面担当”。但岁月不饶人，即便是“门面”，也得与时俱进啊。这不，伯克2A就面临着性能落后、电子战系统亟待升级的尴尬境地。要是搁以前，美国海军说不定直接上新舰了，但眼下造船速度跟不上，老舰又得用，咋办？改呗！于是，这8.5亿美元的改造成本，就成了美国海军的“烫手山芋”。
但话说回来，这钱花得值不值呢？美国海军心里也得掂量掂量。毕竟，8.5亿美元可不是小数目，都能买好几艘052D了。可要是放眼长远，这改造可是能提升整个伯克级舰队的作战能力的。再者说了，美国海军的面子也得顾着，总不能让自家的“门面”在战场上掉链子吧？
二、成本高昂，美国造船业的“锅”？
说到这改造成本，咱们就不得不聊聊美国造船业了。众所周知，美国造船成本可是出了名的高。为啥？人工贵、材料贵、技术也贵。这样一来，改造成本自然就水涨船高了。你说这美国造船业是不是得反思反思？不过话又说回来，这也不是一朝一夕能解决的问题。
但话说回来，这成本高昂的背后，也反映出美国海军对伯克2A的重视程度。毕竟，要是随便改改就能应付过去，美国海军也不会舍得花这么多钱。这背后，可是美国海军对自家舰队战斗力提升的迫切需求啊。
三、伯克2A改造，对中国军舰市场的启示？
咱们再换个角度想想，这伯克2A的改造计划，对中国军舰市场又有啥启示呢？这说明了军舰的升级换代是必然趋势。你看美国海军，为了保持战斗力，连老舰都得改头换面。咱们中国的军舰市场，也得跟上这个节奏啊。
再者说了，这改造计划也反映出军舰市场的竞争日益激烈。美国海军为了保持领先地位，不惜花费重金进行改造。咱们中国的军舰制造商，也得不断创新、提升技术实力啊。不然的话，这市场可就被别人抢占了先机了。
当然了，这也不是说咱们中国的军舰就比美国的差。你看这052D，造价实惠、性能也不错。要是再加上咱们的创新精神和技术实力，说不定哪天就能超越美国海军了呢。
总而言之啊，这伯克2A的改造计划啊，可真是让人感慨万千。一方面呢，咱们得佩服美国海军的财大气粗和远见卓识；另一方面呢，咱们也得反思咱们自己的军舰市场和创新能力。不过话说回来啊，这军舰市场啊就像是一场马拉松比赛啊，谁笑到最后还不一定呢。咱们就拭目以待吧！
不过啊，最后还得提醒各位看官一句啊：这军事新闻啊虽然好看，但也得理性看待啊。别一看到美国海军改造军舰就吓得不行，觉得咱们自己的军舰不行啊。咱们得相信咱们自己的实力和创新精神啊！
素材均来源于网络，无意冒犯。若您发现任何侵权内容，请即刻告知，我将迅速处理并删除。
世纪星
没想到，十年前还觉得遥遥领先的老美如今已经衰落得不成样子了，还在造老掉牙的军舰。
海边漫步
不改造，那些30多年舰龄的老伯克连胡赛老哥都打不过了。
飞龙学习
伯克2A的首舰是DDG-79，奥斯卡.奥斯丁号，服役于2000年8月。这个中期大改有点慢了。不过大改是必须的，已经用了20多年电子设备已经到寿命了，虽然贵了一点。按照美国佬海军超支的惯例，8.5亿美元可不是最终价[鼓掌]
彭艺
是改成伯克3嘛？
用户10xxx31 回复 10-19 01:37
改不了！[笑着哭]
阿白
估计还不够
致敬畏
一台好用的雷达就要10亿美元。这改装屁用！
花雨满天
美国那个舰艇PPT，很好玩：抄的055，然后为了区别，体现美帝的风格，再加了个祖传晾衣杆。哈哈。
小许
我觉得美国海军和海军背后的那些人都是死脑筋，最新的伯克3一半的建造数量让韩国和日本去制造，也就造个壳子，最重要的武器系统，雷达等信息化系统拉回国安装。建造费用吗，可以用驻军费用抵消一部分，这样军火商，海军，相关国会议员，政府部门领导能拿的更多
小许 回复 10-21 07:55
不还有一半吗，再说了，把壳子拉回来还要装修，按整条军舰的价格收钱，不香吗
打狗专业户 回复 10-21 14:01
哪个议员敢提这个法案，第二天就被军工复合体给撸下台，搞不好还有性命之忧
用户15xxx97
有钱任性
海上钓猫
“市场被别人抢了先机”这白痴话怎么说出来的？中国军舰还能外包给其他国外公司升级？
太阳
这么贵，为啥不造新的？
根哥 回复 10-17 19:45
谁给他造？韩国吗？
说点什么好呢 回复 根哥 10-21 13:39
忽必烈:棒子造的船，质量是真TMD 好！[哭哭]
坐望云起
要不6亿5转包中国？