面对FIL 低迷的价格，很多朋友有一个疑问：Filecoin会不会有新秀取代它？

首先大家要有一个概念：IPFS是分布式存储技术，它是开源的，理论上全球任何公司和机构都可以在它的基础上改一下，构建其他分布式存储项目。但它只是一个很难大规模商用的技术，停留在实验室阶段。

而Filecoin是一个区块链项目，它是IPFS激励层，保证参与IPFS建设的人都可以基于自己的贡献，无论是存储、检索、还是计算等，都可以获得好处。它可以帮助IPFS实现大规模商用。

互联网科技中，各赛道的龙头：操作系统，搜索，短视频，芯片指令集，社交，电商等。技术上的实现已经不难，而其他巨头也同样拥有流量和市场，为什么做第二份的时候基本都失败了呢？

谈几个例子供大家参考。操作系统之王微软，他在操作系统领域有绝对的优势，但是在移动互联网时代却是google的安卓取代了windows，记得早年微软也推出了windows phone，但是两种不同的基因面对两种不同的市场是不一样的，如今windows phone早已没了踪影。

在计算机芯片领域的巨头intel，在芯片中最重要的技术之一是指令集，目前最知名的因该就是intel的x86架构的CISC指令集和ARM架构的RISC指令集，两种指令集差别之一就是功率耗电的不同，多年以Intel来在其技术优势领域砸下重金推动CISC指令集优化，在PC时代，intel无疑是有巨大优势的，在intel内部也有RISC指令集研发部门，intel一家占据了全球百分之70以上的市场，他的基因和思维也早已适应了PC时代，在移动互联网到来之际，他根本来不及转型，取而代之的是ARM和RISC指令集。

再谈到手机，上一个时代最著名的诺基亚、摩托罗拉等目前也几乎不见了，尤其以诺基亚为例，其实上一个手机时代的巨头，在安卓之前，它有塞班系统，而且一直是智能手机系统的领跑者，直到安卓出现，最初安卓还找到诺基亚企图让他们收购，但是结果是不言而喻的，谷歌看到了安卓成为了移动互联网时代的系统之王。

再谈到国内的百度，在PC时代，也是无敌巨头，但是在移动互联网时代，百度明显被超越，百度也曾经为了转型做了很多的产品，诸如好看视频，百度视频等等，但是效果也是非常一般，目前看起来也是失败的，同时期的腾讯也出过多款视频软件，诸如微视等，但是这些曾经的巨头和字节跳动的抖音等相比依然是失败的。类似的转型失败的例子还有很多。

不缺技术，不缺流量，也不缺市场，为什么身为巨头的其他公司无法重做来取代呢？

在上一个时代占据优势的巨头，他们之所以能成为巨头，有众多的因素，其中很重要的因素就是他们成立的基因以及不断地自我优化以至于适应了那一个时期的市场，无论是基于他们的市场优势地位还是技术优势，通常来讲他们都是想方设法扩大自己的已有优势，而当技术和市场双临之时，他们已经没有时间来改变。

互联网科技的项目排他性很强，但由于语言、文化、地域等因素的不同，互联网科技还有差异化的生存空间，比如社交领域国内的微信和国外的Facebook，搜索领域国内的百度和国外的谷歌等。而区块链技术打破了语言，地域，文化等限制，协同全球资源共同分工协作，它连差异化的生存空间都抹除了，长期来看，这个属性决定了同一个赛道老大起来了，老二之后的项目都会失去生存空间。

IPFS这项技术，全球开源，无论是阿里、百度腾讯华为还是谷歌微软亚马逊，他们都有这种技术，但是他们不会用这项技术去做他们已经拥有巨大优势的领域，更不可能取代。

因为阿里、腾讯等公司可以基于IPFS做一个分布式存储项目，但其他公司由于互联网科技的排他性不会使用。不过大家不会排斥使用由Filecoin协调的全球IPFS分布式存储网络，因为它是全球开源的，所有人都可以参与建设，所以人都可以平等使用，不分你我。