裁判，你们是要毁掉上海申花吗？

众所周知，除去因为天气原因比赛延迟的青岛西海岸和武汉三镇的比赛，其余中超球队的第2轮比赛昨天正式结束。

由于接下来的重点是国家队的世预赛，而国家队最新的集训大名单也已经发布，因此，刚刚开赛的中超即将进入一个小的间歇期。

只是，在过去的2轮联赛中，几乎令所有人没有想到的是，关注核心居然是裁判。

我们不去探讨新赛季各个球队展现出的技战术与精神层面的东西，单就每场比赛结束后，最被外界球迷热议的当属裁判的判罚。

而在这其中，上海申花的两场比赛首当其冲。

我们知道，在中超联赛首轮比赛中，上海申花主场面对休赛期中大换血的长春亚泰，这场比赛开始之前外界球迷和媒体几乎所有人都认为是一场没有悬念的比赛。

但是，结局恰恰相反，这场比赛成了剧情最丰富的一场比赛。

在该场比赛接近尾声阶段，已经进入到了补时时间，朱辰杰头球攻门后，足球被长春亚泰门将吴亚珂扑出，这个时候，作为上海申花的另外一名后卫，蒋圣龙试图上前抢球时直接踩到了吴亚珂的小腿上。

这样的动作直接引起了当场比赛VAR的关注，在主裁亲自观看回放后，并没有做出更严厉的惩罚，仅仅只是给了一张黄牌。

事实上，根据规则，现场VAR的介入只存在于红牌和进球，当值主裁亲自观看后，并没有给出红牌，这样的操作一度令视频解说员都陷入了尴尬中。

这一次的判罚在赛后引起了轩然大波，因为如果当时蒋圣龙被判罚红牌，也许上海申花就无法完成最终的绝杀，长春亚泰也不至于2轮后依旧1分未得。

按照道理来说，伴随着时间的推移，对于这个判罚的议论会慢慢的消失，可是在赛后，中国足协裁判委员会在评议中确认，这次的判罚完全完全可以出示红牌，也就是说，当值裁判的判罚漏掉了蒋圣龙的红牌，从而令上海申花得利。

这样的评议一出，再次将裁判问题与上海申花推向了风口浪尖。

其实，裁判评议在上赛季退出，原本是存在积极向上的意义，可是如今看来，也仅仅是我么承认自己有错，但是却没有了下文，一个赛季过后，该如何还是如何，最终仅仅增加了一个评议公布的过程，而导致了比赛后间接得利的球队受到了外界球迷的质疑和诋毁。

而就在前天，中超联赛第2场，上海申花面对北京国安，蒋圣龙首发出场，这场比赛的主裁换成了从前被外界球迷认可且是2023赛季的银哨买买提江。

就算如此，本场比赛也是争议不断。

甚至在赛后，北京国安俱乐部已经向足协提交了判罚的上诉，包括张玉宁禁区倒地和双方犯规后黄牌数量的问题。

这些问题的产生直接令上海申花身处舆论的中心。

裁判们，难道真是要毁掉上海申花吗？

事实上，裁判们并非是真的想要造成这样的影响。

在过去的时间中，裁判问题一直是中超联赛的核心问题，即便是上赛季邀请了外籍裁判来执法关键比赛，也逃不脱被外界球迷质疑的问题。

很多时候，裁判的判罚基于个人能力之下，还会受到外界球迷的裹挟与客观因素的影响。

我们的裁判当真是很差吗？实则未必，被国内球迷怒喷多年的马宁和傅明均收到了亚足联的认可和欣赏，甚至还能够代表中国参加世界杯。

而我们如今需要的是，足协除去裁判评议外，需要给出更加合理的保护和惩戒措施。

如此我们才能更加令人信服。