《明朝那些事儿》写了大明朝洋洋洒洒近三百年的历史，数千人物，有些人就非抓着里面关于袁崇焕一个人的事情喋喋不休！
都说一千个人眼里，有一千个哈姆雷特。
然后我一千个作者眼里，有一千个袁崇焕又有何不可？
为什么每个人看到的哈姆雷特都不尽相同？
那是因为人人不同，阅历、认知、逻辑、喜好等等内因外因不同，所以眼中的人物亦不同。
所以，当年明月的眼里，就认为袁崇焕就是他书中的那样的人儿，又有何不可？
不过是看法有别，却成了一些不读书的家伙们叫嚣的资本——即便如此，诸位其实并没有资格。
在笔者看来，当年明月简直是神人一般的存在。
一己之力，引领了无数人对于历史的爱好，引领无数人开始熟知并研究历史。
昭昭功绩，不容抹杀。
至于《明朝那些事儿》，读来娓娓，畅达淋漓，道尽大明三百年历史，百万之言，可谓巨著。
一个人一卷书，在某些领域光耀万丈，清风浮起的一丝发梢，也足抵这无数黑子的攻击。
很不错了，算是白话文版野史史料，有些可能还是真的。[得瑟]
如果要我推荐一本关于历史的书给不怎么看书的人，我第一本就推荐它，没有别的，这本书让人看了充满力量，虽然历史冷冰冰，血淋淋，但是看完却能唤起一腔热血～
别人喜欢不喜欢我不知道，但是我是非常喜欢这本书，己经看了三遍了[笑着哭][笑着哭]
悦处是把历史生动化了，这个挺难得的。
我们先不说明月的书是好是坏，我就说一般人谁能写出十万字的小说并且能出版的，更别说百万级别的。
一千个人眼中可以有一千个哈姆雷特，但一千个人眼中只能有一个花木兰。比如于少保，岳武穆，屈大夫，一千个国人人心中要是有一千个形象，就大逆不道了。只能是爱国英雄、爱国英雄和爱国英雄。
文学一千个人可以有一千种理解，历史一千个人只能有一种理解。历史是已经固定了的，史学家定论了的，不能什么都你以为。