之前就多次说过，我最看不上的就是所谓的专家们搞产品测评。拉出来几个产品的收益表然后横向对比，谁家的更高所以该买谁家的。

这属于给个肉包子狗都能干的事。大家可以去看看那些个所谓测评的保险博主的内容，几乎都这些东西。而且单纯就某项进行对比，也是监管明令禁止的行为，这是违规的。你只是列出来了合同里写的现金价值对比，怎么不同时也写上公司的偿付能力，风险评级，股东组成，还有盈利情况呢？

然后现在固收3.0没有了，2.5加分红还剩一个月，然后现在就又开始整出来分红增额寿的收益对比。简直是笑话。

要清楚，大家看到的分红产品收益全是演示出来的啊，不是确定的。那么你拿一个不确定，去对比另一个不确定，能得出来确定的结果吗？

分红看到的演示，所有公司都是不确定的。那么分红产品如果就单纯只对比收益的话，对比的是什么呢？是这家公司把不确定变确定的程度。

用什么把不确定变成确定呢？当然是钱了，是白花花的银子。所以总有些所谓专家喜欢把简单的问题复杂化。

分红哪来的啊？是不是来自盈利？那问题不就解决了吗，就看这家公司的盈利能力就行了呗。大家要非常注意的是，这里看的不是投资收益率，是盈利所得。投资收益率再高，如果是亏损的也是白扯。

就好比你给两个人同样一笔钱，让他们帮你投资。一个人投出去100个，赚回来50个，花掉30个，这样就能给你20个。而另一个人投出去100个，赚回来150个，够多了吧，但花出去200个，合着你还得倒贴给他50呢。明白了吧，投资收益率再高，没盈利也是白扯。

大家也没少见到有一些所谓客观中立的专家们，兴冲冲的列出来保司投资收益率排行吧。一看，排在前面的都是中小规模公司，然后就言之凿凿的告诉你这些公司才是盈利能力强的公司。那你怎么不贴出来盈利的数据呢？

这是13精公布的保司2024年半年的盈利情况。大家可以很明确看到老六家仅新华的盈利就基本上可以覆盖掉行业的总亏损了。老六家的盈利妥妥的占据全行业的九成以上。多年以来一直如此。

分红怎么挑选，连实现率都不用看，而且现在也没法看，几年后看实现率才有意义。分红就只看公司盈利情况就可以了。就这么简单。

还有一种说法，说大公司给出的收益低，小公司为了生存给出的收益会高。就像银行，四大行给的利息低，但是商业银行给的高。

你要是只看三年五年这个说法还真是对的。但保险是只看这么短时间吗？

拿国寿举个例子，国寿家的万能金执行一直比较低，这是客观情况吧，别人家5的时候他们4点多，别人家4的时候他们3点多，别人家3的时候他们2.7。一直如此对吧？但你再看20年下来，人家国寿虽然低一点，但这么长时间一直都在源源不断的输出着账户收益。哪怕这20年下来平均在2.7呢，何况实际情况肯定比这个高啊。但有些公司5年的时间就从高收益变成保底啊。你兔子是跑的快，但是你中途睡觉了，甚至中途被猎人给一枪干掉带走了都有可能，可是人家乌龟一直在往前走啊。

好家伙追求长期价值的保险产品，硬生生被一些害群之马宣导成了只看这一两年了。保险不是给你拿钱挣快钱的东西啊，首要必须是长期稳定性。公司实力才是真正的保障。

有人说现在大公司以后不一定大啊。说的太好了，那就请你专门去买现在马上行将就木的公司，然后不断的去安慰自己，现在不行以后也许就强大了啊。