最近央视播出的6集专题片《淬火》中，首次公开了南部战区空军的歼-16拦截驱离外军P-8A侦察机的现场画面，从画面中歼-16打了红外干扰弹可以判断，这是2022年5月26日，一架澳大利亚的 P-8A在南海地区歼-16拦截的场景。

然而这个罕见的画面公布以后，网络上很多网友评论说，这一点也不如“澳大利亚的P-8A在南海遭解放军激光爆闪事件”刺激，因为当时的052D“合肥”舰被P-8A在4公里的距离用火控雷达锁定，P-8A马上就要发射反舰导弹了！

我看到这些网友的评论有点懵，这么劲爆的事情，好像是有那么回事，又好像哪里不对劲，于是赶紧按照网友提供的链接，去看了看这个很火的节目。

看完这个节目我更懵了，节目说的是：2022年2月初期间，美国海军在打捞那架掉海里的F-35C的时候，为了防止中国海军也去打捞，叫来了澳大利亚的P-8A反潜巡逻机支援，这架P-8A来了之后，飞抵解放军052D “合肥”舰4公里处，在打开了火控雷达，打开了电子干扰，准备用LRASM反舰导弹攻击“合肥”舰时，遭到了解放军的激光武器照射，P-8A的机组人员当场乱成一团，失去了战斗力。

P-8A反潜巡逻机

为什么看完这个节目我会懵呢，因为里面的情节好像都听说过，但又好像没这么离奇，到底是怎么一回事呢，这么多情节来自哪里呢？

首先，根据中国“南海态势感知”计划公布的消息，2022年，美军对坠海的F-35C进行打捞的37天时间里，菲律宾克拉克基地出动34架次P-8A反潜巡逻机前往南海侦察，但是没有什么澳大利亚的P-8A与中国海军对峙的事件发生。

其次，2022的2月19日，澳大利亚国防部称，中国海军“合肥舰”于2月17日使用激光照射1架在澳大利亚北部空域飞行的澳军反潜巡逻机。中国国防部的回应是，P-8反潜巡逻机当时在中国海军舰艇编队周边空域活动，最近距我舰仅4公里，还在我们军舰周围投放声呐浮标。

注意了，这个事件与所谓的“P-8A在南海遭解放军激光爆闪事件”比较接近，除了时间吻合，并且中国国防部的通报里，也明确提到了“4公里”，这种数据不可能同时出现在多起事件中。

但是澳大利亚国防部的这次抗议，事发地是在“澳大利亚北部空域”，是在在澳大利亚的专属经济区内，根本不是在我们中国南海。

第三点我们来看LRASM反舰导弹，P-8A的武器规划中确实有这款导弹，但是美国人自己都还没完成把LRASM整合到P-8A上的工作，在去年的时候，美国人预计今年10月份整合完。所以，这导弹是不可能出现在2022年澳大利亚的P-8A上面的。

合肥舰

我们暂时不去讨论网上很火的这个故事，是爽文还是真实的故事，还是所谓的“评书”，只想大家先要有这样一个基本意识：军事，它得首先是门科学，想去演绎什么，至少要符合科学常识。

为什么要强调这一点呢，因为那个故事里P-8A逼近我们解放军合肥舰4公里打开火控雷达锁定准备发射反舰导弹这种事情，完全可以用荒谬来形容，因为编造这个故事的人，可能不知道反舰导弹是有最小射程的，也可能不知道合肥舰上还有舰炮和近防炮等武器吧？

我很喜欢一位网友的评论，他说：052D要能在这种情况下被P-8A锁定，那舰上的所有官兵早就集体上军事法庭了。

如果让我用一句话来总结这个故事的话：那就是，052D那么大一艘“盾舰”，在4公里范围被P-8A这种客机改装的反潜机锁定，要靠激光来救场，编这样的故事，这到底是夸咱们海军，还是黑咱们海军呢？

如果有的网友还不明白这种“故事”的危害性，那我再举个例子，有一款国产武器，被描绘成“神器”，动不动就吊打这个，碾压这个，如果到了打仗的时候，它的表现并不好的话，或者说很快出现战损的话，那么公众的心理就会出现很强的落差，而这种落差到时候就非常容易被人利用。

所以，爱国也罢，强军也罢，理性才是最好的，不然到了最后，必然会出现各种负面情况。

LRASM反舰导弹