选择DisplayPort 1.4还是DisplayPort 2.0取决于用户的具体需求、当前设备的支持情况以及对未来技术发展的预期。本文将从多个角度详细解析这两者之间的差异。
一、技术规格对比
1、带宽与分辨率
DisplayPort 2.0 提供了高达80 Gbps的传输带宽，是DP 1.4的2.5倍。这意味着它能够支持更高的分辨率和刷新率组合，例如16K（15360x8460）@60Hz、8K@120Hz或双屏4K@144Hz无损输出。相比之下，DP 1.4的最大带宽为32.4 Gbps，支持最高到8K@60Hz或4K@144Hz。DP 2.0采用了更高效的128b/132b编码机制，使得实际有效带宽达到77.4 Gbps，而DP 1.4使用的是8b/10b编码。这种改进不仅提高了数据传输效率，还减少了信号损失的可能性。
DisplayPort数字音视频线缆组件，支持DisplayPort 2.0规定的16K与HDR，公头/公头，PVC护套
2、功能特性
在显示流压缩（DSC）上虽然DP 1.4引入了对DSC的支持作为可选特性，但在DP 2.0中，这已成为核心标准的一部分，确保所有符合DP 2.0标准的设备都能支持DSC编解码与传输。DSC可以在不明显影响画质的情况下减少所需带宽，这对于高分辨率视频尤其有用。
面板回放（Panel Replay）和高级链路电源管理（ALPM） 是DP 2.0新增的功能，它们可以帮助降低功耗，前者允许显示器存储并重放静态图像，后者则让DisplayPort链路能够在不活跃时断电。
多流传输（MST）在DP 2.0中成为默认设置，而在DP 1.4中则是可选项。这意味着DP 2.0可以更方便地驱动多个显示器。
DisplayPort数字音视频线缆组件，支持DisplayPort 2.0规定的16K与HDR，公头/母头，低烟无卤
二、实际应用场景分析
如果是内容创作者或者从事需要极高图形处理能力的工作，比如视频编辑、3D建模等，那么DP 2.0无疑提供了更好的性能保障，尤其是在处理超高清素材时。对于游戏玩家而言，更高的刷新率意味着更加流畅的游戏体验，特别是在电竞场景下，每一毫秒都至关重要。
然而，如果现有硬件已经满足日常使用的需求，短期内没有升级计划，或者是普通家庭用户，DP 1.4也完全足够应付大多数情况下的视觉享受。毕竟，目前市场上支持DP 2.0的设备还不普及，成本也可能相对较高。
目前，无论是DP 2.0还是DP 1.4，两者都保持了良好的向后兼容性，即较新的版本可以向下兼容旧版本的设备。因此，即使现在选择了DP 2.0，在连接到只支持DP 1.4的显示器时也基本不会有问题，只是会按照较低版本的标准工作。选哪个标准，总的来说还是取决于自己的设备和使用的体验要求。
